チベット

遅くなりましたが、返事いただいて
やはり納得できないので、また書かせていただきます。

＞たっだら日本政府は政府弱者を切り捨てるとはっきり言えばすじではないでしょうか。

＞”貧富の格差が生じるのは、資本主義であるが故である。”というのは理論であり、現実ではないでしょう。日本政府も格差を縮めたいと言っています。言っていることと遣っていることが違いますので国民を馬鹿にしているとしか言いようがない。其れも国民が何も分かっていない。

日本政府は決して、純粋な資本主義を押し進めているわけではない、ただそれだけのことではないでしょうか？完全な資本主義であれば、生活保護なんてものはないでしょう？ただし資本主義社会である以上、少なからず貧富の格差が生じるのはしょうがないことと思います。逆に中途半端に資本主義経済を取り込んだ中国は、結果的に大きな貧富の格差が生じたということでしょう？

あと中国の民主主義ってどの部分を指しているのか、教えてもらえませんか？中国は経済的には、資本主義を一部導入してますが、基本は社会主義、共産主義なはずです。「民間企業があり、平等な社会＝民主主義」ではないはずですが・・。

あとチベットは仏教徒の社会です。そのため基本的には無益な殺生は
人だけではなく動物などにおいてもしないのが原則です。当然その最高指導者であるダライラマが、戦争を望むはずがないのです。だから自らは独立を求めないし、本来は平和の祭典であるオリンピックを成功させたいという気持ちはあるでしょう。しかし本心では、中国の一部というのは納得するはずがない（そうでなければ亡命政府は必要ないのでは？）

また諸外国がなぜチベットを独立国というかは、世界の歴史を多方面から見た場合、中国の主張する意見が理解できないためです。そもそも中共は、チベットの独立と主張できる内容を、中国国内では、教育していないどころかインターネットですら閲覧できない。そのうえ日本でもあまりそういった情報を報道されないものだから、偏った意見を言うのではと考えますが？

＞日本は中国、韓国等に侵略し、数え切れない資源、財産を略奪していました。数十兆円以上も上る資源、財産を略奪したでしょう。
それで日本が発展して、中国は貧しくなっているわけですよ。
それでも多くの日本人が侵略戦争の否について認めていないが
許されないことです。

まず日本の発展は、戦前に手に入れた資源によるものではなく、戦後復興の賜物である、確かに朝鮮特需と呼ばれる、軍事資材のアメリカ供給により、復興のスピードが上がった可能性はありますが、それは朝鮮に対するもので、中国と日本の発展は因果関係はないでしょう。
　 よく第二次世界大戦を侵略戦争といいますが、欧米からのアジア侵略戦争から、アジアを守るため、日本が守りに入らず攻めに入ったという側面を否定する根拠は、あるのでしょうか？朝鮮だって満州だって植民地なんて思想が無いから、逆に巨額の資金を投資して、道や学校を日本が作ったとは考えないのでしょうか？そうではない理由を、中国教科書以外で教えてください。