チベット

中国人はウソを１００回いえば、そのうち真実になると思っているんだね。清時代、チベットが独立してたことは中国自身が認めていた。駐蔵大臣とは、駐チベット大臣の意味であって、中国が外交使節を派遣していたということにすぎない。

当時の中国の行政区域を示す「省」には総督（軍事）、巡撫（行政）が派遣され、駐蔵大臣などと呼ぶはずがない。加えて、清末、１９０２年、現在の四川省西部には「西康」省が新設された。これはチベットとの境界線を明らかにする意味であって、反対にチベットが自国にないことを明確にする処置であった。また「西康」の漢字は「西を安んずれ」を意味する。

清のチベットへの外交は独立国（朝鮮のような朝貢国ではない）としてのものであった。清や北京政府はチベットの扱いについて、ネパールは関係の薄い国であって、侵略されても軍隊を派遣することはないが、チベット防衛については軍隊を派遣するとイギリス（当時インドは英領）に返事している。

ただし、中国とは伝統的に２枚舌国家であって、日朝修好条規で朝鮮の独立を認める（当時、清は宗主国として振舞っていた）副署を行っておきながら、日清戦争宣戦上諭では「朝鮮は清の属国であり貢物を欠かさなかった」と宣言した。要は、貢物は欲しかったが防衛義務は果たしたくなかった（できなかった）。

そしてエポックメーキングなのは１９０７年の英露協商で、両国は、チベット（アフガニスタン、イランと並行し）を緩衝国として認め、相互に侵犯しないことを約束した。北京政府・国府、いずれもチベットについてはこの趣旨を了解しており、駐蔵大臣を廃止（金銭的余裕がなくなった）し、いっさい軍隊を入れなかった。つまり、チベットの独立は英露中三カ国で承認されていた。

チベットに軍隊をおくり、チベット人を虐殺したのは中国共匪であって、イノド首相ネルーの「第三世界ボケ」につけいったものだった。インド独立がチベットの悲劇を招いたことは否定できない。