チベット

＞つまり今現在の民主主義の日本が、生まれつきみな平等ではないことですね。生まれる前に、もう一生の職業が他人に決められたのですね？＜

これは天皇に限ってですが自由ではありません。が、もし、どうしても天皇になりたくないとしたら、天皇家の血を引く男系男子に後継を譲ると言うことにたぶん日本人の多くが賛成するものと考えられ、絶対にということにはなりません。と、私は思います。現在の皇室典範ではこの点がアメリカの裁量がはいったため不自然になっています。いずれ後世に改められる可能性を秘めています。

＞天皇制反対なら、日本国民でなくなるのですか。

それはないでしょう。が、どの国でも国に元首がいるということは認めているでしょう。現在多くの国民が天皇制を支持しています。また、憲法でも天皇を国民の象徴という名前で継承しています。これが日本国のアイデンティティです。

＞北朝鮮の金おっさんが彼らの世襲が国のアイデンティティなので外国にとやかく言われる筋合いのものではありませんといったら、納得しますかね？

もちろんです。国民がそれが良いというならそれでよいではありませんか。


日本は男女平等ではありません。しかし、女性参政権は明治時代から訴えられていましたので外国の歩調をみて（たぶんアメリカの圧力がなくても）実施されたと考えられます。男女平等が男女の特性を殺すような方向になることは嫌いますが、選挙は男性も女性も参加できることですから、問題なく実施されたでしょう。