チベット

チベットの悲劇は、多分中国が共産主義だからという事と密接な関係がある。
確かに極論を言えば国家体制と国民の幸福に絶対的な法則はなく、少し前まで専制君主制･独裁国だったブータンの国民は国王を敬愛し当時から穏やかな平和を享受してるし、中国と同じ左派陣営のキューバは決して豊かではないが、医療費が全て無料など国が出来る限りの善政を行い国民の表情は皆明るいと聞く。
一方嘗てヒットラーは議会制民主主義の選挙によってドイツ国民の圧倒的な支持を得たが、結果アウシュビッツの悲劇に繋がった。嘗て日本は立憲君主制だったが軍部のクーデターが悲劇を決定付けた。
詰まる所、リーダーの人材なのだ。それは明白なのだが、その人材が相応しくない場合、自浄作用の機能レベルが問題になる。
議会制民主主義もドイツの例の通り完全ではないが(ドイツ国民がアウシュビッツを望んだ)、それと比べても、そのルーツにある理想とは裏腹に共産主義は最も自浄作用の無い暴走を許しやすいシステムの一つだ。中央集権、つまり独裁政治に最も都合のいいシステムで、この59年の間約6,500万人の自国民の命を奪ったのに相変わらず中共が存続できる史上最も自浄作用のない呆れた政治体制だ。(百歩譲って中共が表明している太平洋戦争中の日本軍による中国人死者数は1,000万人)
これだけ殺されても中共を変えられない中国人民は120万人のチベット人死者数を屁とも思わない彼らを変えられるだろうか。変える気どころか中共命の赤黒い輩もおびただしく生息している。