サッカー・アジアカップの反日問題

＞南京の総人口は二十万人しかないってことは疑問を感じざるを得ない。


人口に関してですが

一般的に大陸は都市の面積も広いと考えられていますけど

北京や上海に比べて南京は小さな都市です(東西に約５km、南北に11km)。


通常、人が生きるためには
食料や水などが必要な訳ですが

面積的にも、それらをの人々を養う力がない。


大体にして、東京裁判で資料として提出された物に
「南京の人口は２０万」と記載されている訳です。

また、
当時の米国ライフ紙には１５万人と記載されている。

張群思少佐は「南京衛戊軍の兵力数5万、非戦闘員10万」
劉啓雄少将（当時雨花台陣地を守備した旅長）は、市民数「概（おおむ）ね20万」と言う。

御理解頂けたでしょうか？



＞捕虜についてあなたはどうおもいますか。確かに軍人ですが、でも捕虜を殺す行為も国際法の違反でしょう。

捕虜を殺す行為は、勿論、国際法違反です。

しかし、その捕虜が暴動を起こしたりした場合、

貴方はそれを制圧することが国際法違反だと考えますか？



＞基本的には当時の赤十字の人と宗教団体が集計した死体の数です。
＞草しぇ峡の一箇所だけでも５万人以上が殺されました。


なるほど。

虐殺と戦闘行為で亡くなった方々は違うと思うのですがいかがでしょうか？


しかも、
証拠というのは(証言を含め)、検証されなければなりません。

一方的に持ち出された「証拠」なるものに、残念ながら私は疑問を持っているのです。


＞虐殺は存在してなかったという話は絶対受け入れません。


それはどのように検証されようと、信じないという意味ですか？

でしたら、それは

最初から着地点を決めて、議論や証拠の検証をする行為です。

そのような議論に何の意味があるでしょうか？




…と申しましたが、

少なくても、貴方のように冷静な態度で接して下さる方がいる事は

私としては嬉しい限りです。