証言というのは…
投稿者: grassingpaper 投稿日時: 2004/08/10 15:07 投稿番号: [6329 / 21882]
歴史学で証言というのは殆ど論拠として認められません。これ歴史学会の常識。
故意にせよ勘違いにせよ人の記憶とは非常に曖昧でして,また現代と違って接する情報も非常に少ないので参考にはなりますが決定的な証拠にはなり得ません。
しかも戦後捕虜収容所で反日教育を受けさせられたという旧日本兵の場合はなおさらです。
歴史事実は科学的且つ合理的に追求した方がよろしいかと思います。
これは メッセージ 6326 (lovechina2888 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5aba5ca5wa4nhbfffcldbj_1/6329.html