サッカー・アジアカップの反日問題

＞「黙って」とは支那が「南京大虐殺」について言及しなかったという事ですよね？

演説で言及したか否かが論点ですね。
で、３８年２月１日の演説ではっきりと言及しています。
ごちゃごちゃ言わずに、自分で本屋か図書館に行って、２月１日の演説を読んできなさい。

＞でしたら、私が先ほども述べたように支那が提訴したのは南京空爆と山東における毒ガス使用ですよね？

頭、大丈夫ですか？
第100回理事会と無関係の事柄持ち出して何言い出すのですか？

南京空爆への提訴は37年９〜10月の第18回国際連盟総会。これ、南京事件発生前のことだよ。ちなみに空爆は８月。
山東毒ガスへの提訴は38年５月の第101回国際連盟理事会において。

なんなんだ、この初歩的間違い？

結局、あなたは第100回同理事会の内容について、最低限の知識もなかったわけね。
あほらし。

＞これのどこが、所謂「南京大虐殺」の言及なのですか？
＞「空爆の提訴も広義の意味で虐殺への言及だ！」とでも言いたいのですか？

第100回理事会と無関係の事柄持ち出して何言い出すのですか。
頭、大丈夫ですか？

＞論点をずらしてるのはどちらですかね。

同上。
頭、大丈夫ですか？

もう明らかですね。あなたは「東京裁判まで黙っていた」と述べていたが、南京事件への非難演説のある第100回国際連盟の演説について最低限の知識もなかった。

自分の無知を棚に上げて、勝手に断定していたわけだ。
あー、恥ずかしい人だねえ。
ほらほら、本屋か図書館にレッツゴー！

これにてあなたとのやりとりは終了するつもり。