サッカー・アジアカップの反日問題

＞ドイツ国家の外交資料ではありません。
＞南京の安全区にいたドイツの武器販売会社シーメンスの社員の日記です。
しかも、戦後随分経ってから書かれた著作です。
＞歴史資料としての価値はゼロで、だれもそれを南京事件の根拠とする人はいません。
＞物語のような位置付けですね。

「ラーベ日記（「南京の真実」）」と「ドイツ外交官の見た南京事件」の区別も付かないのかい。つまり、両方とも読んでいないことが明白ですね。

自分で史料を読まずに、人に向かって「嘘はダメ！」かい。恥さらし。