Re: サッカー・アジアカップの反日問題
投稿者: relrel_hash28 投稿日時: 2008/02/22 01:13 投稿番号: [21775 / 21882]
>限界代替率逓減とはちと違うんじゃないですか。<
だ
か
らぁ
なんとなくって
言ってるじゃないですかぁ
>中国食品が安いわけではないとは、他国製品に比べ厳重な検査をしなければならず、様々な不買に対するリスクも含まなければならないからですよ。<
そーですよぉ
そのことをのざる氏は最初に指摘してまつけど。
>それと、今回の毒餃子のように一度食べただけで毒の存在が分かるならまだしも、残留農薬や殺虫剤のずさんな使用で長期間食べ続けることで命を縮める可能性があるなら、今まで安全だと思っていた物も食べるのを辞めようと思うわけです。安いから危険なのではなく、中国製品だから危険だとの判断です。<
このことも
のざる氏や私も指摘してまつけど。。
つか
いぜんJmさんとのサブで指摘してまつ。
>それと、前にも書きましたが、野菜などは見てくれ重視をしないだけの智慧を消費者が身につければ、もっと安くなりますよ。<
いえ
消費者に行き着く前に選別されます。
販売業者が
売れないと判断してしまいます。
ただし
その判断が間違ってると言う意味ではないです。
つまり
消費者の知識や責任だけに帰することはできないこと
だと思います。
>見てくれ重視をしすぎるからよけいな薬などを使ったりもするようになるんです。その意味で、生産者だけの責任ではないでしょうね。<
見てくれだけじゃないです。切実な問題です。
園芸とかやっているとよくわかります。
農業は工業と違うと思います。
おーるおあなっしんぐの世界になることがあります。
売れる売れない
いぜんの問題になりかねません。
>でも、中国食品は100%生産者の責任です。なにしろ、毒入りですから<
。。。。。
生産者に大きな責任があることは事実だと思います。
これは メッセージ 21774 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5aba5ca5wa4nhbfffcldbj_1/21775.html