サッカー・アジアカップの反日問題

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 違いとか:乱射線

投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/10/18 09:04 投稿番号: [20979 / 21882]
>それで   中国が上手く行くなら   ほとんどの中国人わ
>そのほーが   良いって   思ってるでしょ。

それはどうですかね。自由とか民主主義を本当に理解できているかどうかは怪しい。しかし、指導部は理解してるでしょう。だから、その危険性も理解している。

>だけど   いま   そーしたら   ヤバって心配が   マジあるなら
>躊躇するしかないでしょ。

そうそう。民主主義とは非常に運営の難しいシステムだから。運営を間違えるといたずらに混乱をますだけですからね。民主主義を運営するためには、社会的な土壌が整っていなくては。だから、中国で民主主義を運営する危険性は、民主主義を理解している中国人なら理解しているでしょうな。

>民主主義わスタティックじゃなくて   ダイナミックだよ。

いかにも。変化しうるから民主主義であり、それは大多数の意識が時代を作るからであり、それがフィードバックされるのも当然と言うことでしょうな。

>システムが実現すれば完成じゃないんだ。

大多数の人間の意識が停滞しない限り、民主主義は完成しない。

>白黒猫クンの17%論わ   本気じゃないかもだけど
>もし   本気でいってるんなら   理解不足だと思う。

本気でしょ。な、パンダ君、本気だろ?

>必要か   必要で無いかの二項対立なんかじゃないはずだよ。

というより、現在の中国では望んでも選択肢に入れられないということでしょうな。
>
>中国人は   独裁政府に幼い時から洗脳されてるから   バーカ?
>まともな思考ができない?

それは言えますね。学者馬鹿の某コバ君にも言えるけれど、平家物語を読めなければ教養がないのだそうで、彼にはそんなことしかよりどころがないのでしょう。つまり、自分の基準のみが絶対だと言うことでしょうな。

>素朴に思うんだけど

封建時代にも、広く庶民の意見を採りあげるシステムはあったんですよ。また、民間の学者を幕府が重く用いたり、外国人でもその意見に耳を傾けたりね。当時のシステムとして、将軍の独裁というわけじゃなく、合議制だったと言えます。当時なりに、民主主義の萌芽はあったんですよ。だから、封建主義は民主主義への必然であり、ヨーロッパと日本だけが近代化できた理由とされています。

>社会主義、反戦思想、反政府思想わ   絶えることがなかった。
>違うかしら?

まあ、そのとおり。それは中国にもあるけれど、公にすれば殺される。当時の日本も、反政府運動は命がけだったのであり、今の中国と同じだったですね。あれ?今の中国が当時の日本と同じと言うことか。

>まして   情報お規制しても   規制しきれない   21世紀だよ。
>いくら   独裁政権だって   洗脳しきれないと思わない?
>洗脳しきれてたら   もっと   中国わ   一枚岩になれるよ。

独裁国家はかならず人民を暴力で押さえつける必要があるのであり、むろん、その暴力は自分達を批判する外国にも向けられますね。

>でも   自由に考えて   精神の自由の翼お羽ばたかせている
>中国人だって   少なくないと思うよ。

でも、それを面に出せない。こんな外国のBBSに外国語で書く場合でも、それはおなじ。

>ここにいるのわ   そーゆー中国人だったりしないのかしら?

そう言う中国人はこういう場所に書き込めないんでしょ。

>そうじゃないって   決め付けるのわ   ヤバだよ。

大丈夫。決めつけている日本人は少数派じゃないですか。

>日本の国益お損なうことになりかねないよ。
>もしかしら   彼らとの交流こそが   これからの日本に大切なことかもじゃん?

もちろん。普通の日本人はそう思うんじゃないですか。でも、条件があると言うことですよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)