Re: 八百万様
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/01/26 05:13 投稿番号: [19870 / 21882]
>「だいち」って高度700㎞(だったと思う^^;)で2.5mの解像度ですから
偵察衛星が周回している100㎞位だと解像度は単純計算で七分の一(7倍?)に
なりますから35㎝の解像度?
アメリカのより性能良いんじゃないですか(笑。
そう言う計算が成り立つかどうかは判りませんが、高度が違うから周回速度も大きく違うし、アメリカの探査衛星は数十機が高速で全地球面をスキャンしてますから、殆どリアルタイムで地上の異変を見つけるのに対し、だいちは広い範囲を一日一回(4機体制で)と記憶してます。ちょっと詳しく調べてないんです、じつは。
しかし、探査能力ではやはり彼我の差は大きいんじゃないでしょうか。むろん、アメリカが上。
>月との距離(38万㎞)を酔っぱらっていたせいで28万㎞と勘違いしていました^^;。
正しくは三分の一ですね、失礼しましたm(__)m。
あ、今確かめたら確かに38万kmですね。あたしも何も考えてませんでした。
>私としては生物化学テロへの悪用の方が不安です。
本来農薬散布用ですから、こっちの方が簡単そうです。
私的には航続距離が短く、高度も低く、速度も遅く、音も大きいので適地に深く侵入して任務を果たすという利用方法は余り無いような気がします。ライフルでも落とせそうですし。
生物兵器なら、かつての風船爆弾方式の方が効率的かも。当時、アメリカは心底日本の最近攻撃を恐れていたようですし。でも、日本の方では馬鹿正直に爆弾を落とすしか考えていなかったみたいで。
無人ヘリを飛ばせる距離なら、迫撃砲をぶっ放して上空でカプセルからばらまくなどの方が良いんじゃないかと・・・車で簡単に移動出来るし・・・
衛星の命名は一般公募から親しみのある名前で、英語表記した時誤解のない物を選んでいると聞いたことがあります。センスは余り良くないと思ってますが、将来的にも「とかげ」という衛星は打ち上げられないでしょう。
これは メッセージ 19869 (asian_falcon2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5aba5ca5wa4nhbfffcldbj_1/19870.html