サッカー・アジアカップの反日問題

誤解させてしまったようですわね(´~｀)
私の拙い文章のせいですわね。

＞＞聖書の引用が多く、また考え方も一神教的宗教視点（特に、ものみの塔に近い）が見受けられましたので・・・（ー＿ー;;）＜＜
一神教的宗教視点は一神教を信奉されている方に見受けられるものですわ。キリスト教も勿論含まれておりますわよ。
そのうえで、聖書の引用とその解釈の多用、あなたの言われる『創造者が全てを創造し、尚かつ、最初から最後まで存在』の行や、生物についての考え方が、ものみの塔に見られる考え方に近いのではないかしら。と思いましたの。

＞＞失礼しましたm(_ _m)＜＜
ですから、先の反論に対して、謝りましたのよ。

＞彼らも含め宗教やっている人はそれに没頭して他がまるで見えてないしその宗教をけなすと機嫌が悪くなる。ほんと困ったものですよ。＜
宗教に限らず、これは、何かを信じている人に対して、全て当てはまりますわよ。
宗教を信念と置き換えましたら、私やあなたにも該当することですわ。
周りから見ましたら、「ほんと困ったものです」と思われているかもしれませんわよ。
非難の根拠として、不適切な文言ではないかしら？
宗教＝悪い事では決してありませんわ。
悪いのは、一つの考え方のみに縛られ、他を寄せ付けない事ではないかしら。宗教に限らず、原理主義的思考は危ういと思いますの。

私は、旧約聖書も新約聖書も読んだ事はありますのよ。あなたのような旧約聖書第一主義ではありませんけれど。
同じように、ギリシア神話第一主義でもないのは、過去の遣り取りから御理解いただいているものと思っておりますわ。

＞宗教とは関係なく面白半分読めるある意味信用できるストーリーは旧約聖書しかも面白い処は古代史など、また神話のルーツと思える話など時代、風俗の研究にも役立つかもしれませんね＜
聖書のみを紐解くのではなく、他の事等についても併せた上での解釈をされては如何でしょうかしら？
以前にも申しましたけれども、聖書は（旧約聖書と言えども）自分達を正当化するような言葉がちりばめられていますわ。額面通りに解釈するのも楽しいのかもしれませんが、それは関係者に御任せすれば、宜しいのではありませんか？
宗教を信じていないからこそ、見えるものがありませんか？
そのような部分は、今のあなたからは、一切、伺えませんわよ。
宗教を信じていらっしゃらないと仰るにも関わらず、旧約聖書を振りかざし、其処からの視点を以て物事を断ずるのは、やはり、宗教信奉者と変わりないように思われますわよ。
少なくとも、私からは、そう見えますの。