サッカー・アジアカップの反日問題

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ふぁるこんさん

投稿者: kon_do_i 投稿日時: 2005/06/22 18:44 投稿番号: [18125 / 21882]
脳を食すれば、頭が良くなる

な、なんの脳を食すのかと(ガクブル


ホームページは、海上自衛隊のホームページですた
しかも、私がお気に入りにいれてたのかもしれません(汗

ふぁるこんさんからご紹介頂いたものは、海上自衛隊パーフェクトガイドですた

まだ購入してませんorz


>ミサイルを搭載するだけなら問題ないでしょうけれど、
発射するとなると半端じゃない力が艦体にかかります。
下手をすると転覆するかも知れませんし、発射炎で火災が
生じる可能性もあります。
設計段階でミサイル発射型艦艇の簡便型として開発されていれば
何とかなるかも知れませんが…。<

そうですか
建造費だけでも馬鹿になりませんからね

改修だけでは間に合いませんか・・・



>以前、イージスにトマホークを積めば抑止力になると発言した
覚えがありますが、調べてみると核弾頭搭載可能で射程距離が
1000Km以上ありますから、とても防御兵器とは言い難い
面があります。それこそ中国や韓国が大騒ぎしますね。
ネタの提供としては良いかも知れませんけども(笑。<

これをやると、国内でもかなり煩くなるでしょうね

専守防衛の範囲がどこまでかとか、またぞろ九条で大騒ぎするような



>後、おおすみ型強襲揚陸艦に戦闘機は降りることは出来ません。
全通甲板と言っても、幅が狭くワイヤーで止めても艦橋に
引っかかりそうです。甲板もジェットの熱に対応していないようで
ハリアーも運用は無理っぽいかも…。<

ワイヤーで思い出しましたが、アメリカでしったけ、艦橋?というのですか、ワイヤーが一本張られ、そこにネックレスを結ぶところのようなものがあって、戦闘機がその結び目めがけて着陸ならぬ、着吊下げ(爆)をするというもの

戦闘機は減速し飛行して来ますが、相当な技量が要するみたいでした


もしかして、そのことを仰っておいででしたでしょうか


ジェットの熱は相当高いのでしょう?

ステレス機がヘリのように飛行可能っていうのを、以前ふぁるこんさんから教えていただきましたが、それでも無理でしょうか?

というよりコストが・・・
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)