ふぁるこんさん
投稿者: kon_do_i 投稿日時: 2005/06/22 18:44 投稿番号: [18125 / 21882]
脳を食すれば、頭が良くなる
な、なんの脳を食すのかと(ガクブル
ホームページは、海上自衛隊のホームページですた
しかも、私がお気に入りにいれてたのかもしれません(汗
ふぁるこんさんからご紹介頂いたものは、海上自衛隊パーフェクトガイドですた
まだ購入してませんorz
>ミサイルを搭載するだけなら問題ないでしょうけれど、
発射するとなると半端じゃない力が艦体にかかります。
下手をすると転覆するかも知れませんし、発射炎で火災が
生じる可能性もあります。
設計段階でミサイル発射型艦艇の簡便型として開発されていれば
何とかなるかも知れませんが…。<
そうですか
建造費だけでも馬鹿になりませんからね
改修だけでは間に合いませんか・・・
>以前、イージスにトマホークを積めば抑止力になると発言した
覚えがありますが、調べてみると核弾頭搭載可能で射程距離が
1000Km以上ありますから、とても防御兵器とは言い難い
面があります。それこそ中国や韓国が大騒ぎしますね。
ネタの提供としては良いかも知れませんけども(笑。<
これをやると、国内でもかなり煩くなるでしょうね
専守防衛の範囲がどこまでかとか、またぞろ九条で大騒ぎするような
>後、おおすみ型強襲揚陸艦に戦闘機は降りることは出来ません。
全通甲板と言っても、幅が狭くワイヤーで止めても艦橋に
引っかかりそうです。甲板もジェットの熱に対応していないようで
ハリアーも運用は無理っぽいかも…。<
ワイヤーで思い出しましたが、アメリカでしったけ、艦橋?というのですか、ワイヤーが一本張られ、そこにネックレスを結ぶところのようなものがあって、戦闘機がその結び目めがけて着陸ならぬ、着吊下げ(爆)をするというもの
戦闘機は減速し飛行して来ますが、相当な技量が要するみたいでした
もしかして、そのことを仰っておいででしたでしょうか
ジェットの熱は相当高いのでしょう?
ステレス機がヘリのように飛行可能っていうのを、以前ふぁるこんさんから教えていただきましたが、それでも無理でしょうか?
というよりコストが・・・
これは メッセージ 18117 (asian_falcon2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5aba5ca5wa4nhbfffcldbj_1/18125.html