れ:>×5 ふぁるこんさん の れ:
投稿者: asian_falcon2005 投稿日時: 2005/03/31 01:01 投稿番号: [16729 / 21882]
>もっぱら、国内からの反発、アジア3カ国からの干渉は必然ですね
たしかにそれもウザイですし、軍備は原則的に富を生みませんしね。
もっとも狐や狸しか通らない高速道路へのインフラ投資が富を生むか大いに疑問ですが・・・。
今、塩野七生の「ローマ人の物語」を読んでいます。
ローマ帝国創生期には街道などへのインフラ投資は有効で
ローマは高度成長を遂げますが、インフラがある程度整い
低成長期になるとローマは帝政を選択します。元老院議員による人気取りのための
無駄なインフラ投資を防ぐためです。そのためローマ皇帝の権限は
中世の皇帝に比べてかなり制限されており元老院によって
罷免される余地も残されていましたが。(記憶で書いていますので、厳しく突っ込まないで下さい)。
今のアメリカや日本を見ると帝政移行期のローマを見ているような気がします。
ローマは優秀な皇帝を頂いた事もあるので繁栄をある程度維持できましたが、
アメリカや日本がそうである保証がないのが不安です。
>>日本人がここまで「のほほん」と出来たのは、ある意味外交政策の勝利かも知れません。
ワイン集めに狂奔している連中の勝利など認めたくないけど。<<
>日本の弱腰外交を批判する人がいますが、ある意味、思ったより根気強いというか(笑<
これを書いた後で思い出したんですが、オイルショックの時に
アメリカとアラブ諸国から「どちらの味方をするのか?」と迫られて
結論を出せずにもたついている内に戦争が終わって
結果的に中立を貫いたという実績(前科?)があります。
根気強いと言っていいのかなぁ(笑。
これは メッセージ 16727 (kon_do_i さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5aba5ca5wa4nhbfffcldbj_1/16729.html