サッカー・アジアカップの反日問題

japancockroach=natsumesouseki_hk さま



謹啓


今般の論議の発端は貴方の提出した「ラーべの日記」にあります。
本人の意見は以下の2点です。

①「ラーべの日記」を書くに至らしめた多大な原因は、中華民国国民、南京市民を見殺しに、敵前逃亡した中華民国総統蒋介石氏の行為にあり、氏の行為は法的にも倫理的にも多大な糾弾がなされる必要があること
②「ラーべの日記」は風聞・伝聞で構成されており、事実認定の資料ではないこと

貴方はこの2点に関し、今まで一度も反論を送ってきておりません。
貴方が送ってくる投書は論点を発散させる目的の１９４５年頃の状況の事実確認もない捏造した記述ばかりです。本人は貴方が提出した「ラーベの日記」に関連した①②の論議を提起いたしており、これらに関する返答を求めております。

これ以上貴方と議論いたしても論点のすり替えだけで議論が深まりませんので、貴方との議論は致さないことは通知いたしました。
ところが今回は、さらにひどい捏造データの投書がありましたので、反論を伝達します。

（１）日本国内に慰安所の存在した場所、時期、管理組織の提示をお願いします。
本人の調査では日本国に慰安所なるものが存在した事実はありません。本人は貴方の捏造との意見です。

（２）「貴方（本人）が表明している京都立命館大学で学んだという主張」を示す根拠の提示を求めます。
本人は出身校に関しする主張を行ったことはなく、何故このような無責任な記述がなされるのかその根拠を求めます。
ちなみに、貴方に関しては、japancockroach=natsumesouseki_hkであることは自明であり、台湾板で貴方自身が「国立台湾大学の同窓生」と明記していますので、それを根拠にしています。

（３）「国家指導者としての資質」
本人は前の投書で説明しましたとおり、決定過程の合法性 　 及び 　 決定内容、理由、今後の方針につぃての国民全員への伝達、と秩序だった敗戦処理は学問的に世界が賞賛するものですので、華人が批判するべきではないとの意見です。


貴方のこれまでの投書を検討すると、華人が南京事件をどのように誇張・捏造してきたのか、本人には手に取るように理解できます。
貴方が①②に明確な反論が出来ない場合、これまでの貴方の投書は「華人が得意とする捏造の証明」となります。


敬具
香港で出生した夏目漱石より
午前十一時十三分