サッカー・アジアカップの反日問題

早速ご返事いただき、ありがとうございます。

＞きっと 　 かつての野猿さんの投稿を見て、気分が悪くなった方もいらっしゃったのでしょうね。。。

ご指摘の通りです。
私の発言で不快を憶えた善良な方々には申し訳なかったと思っています。

＞彼には現在のイラクを自分の目で見るという権利を行使する資格がありません。

ご主張よく分かりました。
私はやっぱり権利あると思っています。

＞周到な準備と決意、イラクに対する知識、人類に対する使命感等が必要なのではありませんか？

これはエリート的な発想で、弱者の立場に立った発想ではないような気がします。

＞彼は人に迷惑をかけていませんか？
ご家族の方がどれだけ心を痛めておいてでしょうか？
多くの日本人がどれだけ彼の無事を祈っているでしょうか？

結果的にはそうかもしれませんが、本人にはそういう主観意識はないはずです。
彼の無事を祈るのは人々の善意によるもので、彼が人々にかけた迷惑ではありません。
善意に基づいて彼の安否を心配する人々が彼の行動が迷惑だと思う事実があるなら、私には理解不能です。

＞この文ではテロリスト支持になりかねません。

その解釈は少し短絡的かもしれません。
平民を標的にするテロには断固反対です。
でも、テロリストが悪いから、日本政府がいいことにはなりません。
日本政府の非正義(と私は思う)的行為も非難されるべきです。

イラク侵略戦争前にイラクにテロ活動はどれほどあったでしょうか?
弱い立場の人々を窮地に追い込む所謂強者に対抗する有効手段を教えてください。

それに、テロリストの定義も今はっきりしません。
アメリカを敵と見る人はすべてテロリストと見なされていませんか?
相手をテロリストと言えば、自分の暴力を正当化していませんか?

イスラエル軍は思うままにパレスチナを攻撃しています。平民も標的になっています。
しかし、イスラエルをテロ国家という人・国はどれぐらいあるでしょうか?

素朴な質問ですが、
日本国内でも人質事件があります。
その場合、テロ事件といいますか?
人質事件＝テロ事件でしょうか?

少し言い合い気味ですが、悪意ありません。

野猿