サッカー・アジアカップの反日問題

無知無知 　 yumenoもらんにゅ〜う☆

朝日新聞を批判するためには

1.日本の現状をどう捉えるか。
2.その現状は何によってもたらされたものか。
3.新聞の役割とは何か。
4.朝日新聞はどのような役割を果たしてきたか。

これらのことを考える必要があると思います。


日本は衰弱しているのでしょうか？
以前に比べると経済力は衰弱していますね。

重要なのは、
「非武装中立」が平和への唯一の手段と思い込み
国民が真剣に自国の防衛を考えようとしないこと
ではないでしょうか？

また
国際社会への発言力が弱いのは政府の対米追随による
のではないでしょうか？
国際的な発言力の裏付けとなる要素は
軍事力 　 経済力 　 外交力(含む自国宣伝力) 　 国家倫理
地域でのリーダーシップ等だと思います。

軍事的には日本はそれほど弱小国ではない。
核戦力はないが、通常戦力では英仏並みといったところが常識的な判断でしょう。
(専守防衛なので空母などを持っていなかったり、
爆撃機能力に限界があったりします)


ヨーロッパではNATO 　 EUといった域内での
安全保障が確立されていて、ロシアにも対抗できると思います。

日本はアジアの中で安全保障の点ではほぼ孤立状態にあるので
島国という有利な条件があるもののアメリカに頼らざるを得ない
のでしょう。


特に中国という価値観の異なる「大国」が隣国として
存在し、しかも極端に情報が少なく
将来的な展望が明らかでもなく
軍事的にも不透明な国家が反日的と伝えられれば
日本の国民は疑心暗鬼にならざるを得ません。


従って
1と2に関しては日本の現状はある面ではそれほど悲観する必要は
ありませんが、だからといってじゅうぶんに安心できるものではなく、
その状態をもたらしものは政府の今までの施策の結果であり
朝日新聞が果たした役割は微々たるものではないでしょうか？

というより、一新聞の影響力はそれほど大きなものだ
とは思えないのです。



以下は3と4に対する私の考えです。

マスコミの役割は
情報の発信と世論の誘導 　 権力の監視ですね。

朝日の情報力は他紙に勝るのではないでしょうか。
情報といっても政治 　 経済 　 社会 　 文化 　 全般です。
権力迎合傾向が強い最近の新聞のなかでは
権力に対して批判的なスタンスを取っているように見えます。

ただし、日本の世論のリーダーとしてのプライドが
傲慢に見えることもあります。

戦前の日本を全否定し、共産主義を礼賛することが知性的であり
逆は野蛮という傾向から抜け出せていない面がある
のではないでしょうか。

時に従軍慰安婦問題などで見られるように
確かな検証無しに外国を利用して世論誘導をすることにより
自らの権威を保とうとすることがあるようです。


自由社会は言論の自由も保障されているので
対立は健全な現象ではあるけれど
事実に基づいて報道しなければいけませんね。
それはどのマスコミにも言えることです。

また、朝日を批判することが何かに誘導された結果ではないかと
注意する必要があるかもしれません。

朝日そのものも変化しつつあるようです。
韓国に対する報道はかなり現実的なものになっています。

んんんん
何かいているんでしょう？ 　 ボク。。。

書いて後悔
でもせっかく書いたんだから
えい 　 送信！