サッカー・アジアカップの反日問題

野猿さん 　 お久しぶりです。
お仕事が忙しかったんですか？
寂しかったですよー！
あなたに伺いたいこともまだたくさんありましたし。


>もしかして「i」を使いたかったとか。。

当たりですが。。。
少し問題があったこともハンドルを変えた理由です。


>何故そう思いますか?

基本的には政府の視点は私にはありません。
ご家族の視点とも違うのかな？

彼にどんな覚悟と用意と使命感があったのか
それが報道された限りでは納得できないからです。

場合によっては国家の行動と個人の行動が対立することはある
と思います。

しかし、その場合にはその個人の確固とした使命感と周到な準備
そして何よりも万が一の場合の覚悟が必須ではないでしょうか？

伝えられた限りでは残念ながら彼にはそのどれもがなく、
ただニュージーランドから中東に渡り周囲が止めるのを無視して
イラク入りしただけのようです。

以前に三人の日本人が人質になりましたが、
彼の場合はぜんぜん違います。

組織もお金も知識も覚悟も使命感も何もなく
ただ自分の目でイラクの現状を見てみたい
それだけのようです。

これじゃ 　 物見遊山です。
運良く人質にならずにすんで帰国したところで
彼にはイラクの人たちのためにできることなど
実際的な力としては、何もなかったでしょう。
せいぜい
「僕はこの目でイラクを見てきたんだ」と
たった五日間の経験で宣伝することぐらいしか
できることはないはずです。

彼に善意があったことは否定しません。
しかし、彼の力など及ぶはずもないことを
彼は何も考えずにしてしまったと思います。
それは勇気ではなく、愚かさです。

ですから、いたずらに自分の命をおろそかにする
愚か者です。


>「愚か」と決め付けるなら、イラク戦争を起こしたアメリカとアメリカに同調して軍隊を送り込んだ国ではないでしょうか? 　　 <

これは別問題ですね。
遡れば、大量破壊兵器の有無の問題になります。
確かに有るというので始まりました。

そして有りませんでした。

どこかの国の総理大臣は
イラクに無いことを検証する責任があったのに
それをしなかった
イラクに責任がある
と国会で論じていますが

「有る」ことを証明することは簡単です。
それを出せばいいのですから。
しかし、「無い」ことを証明するのは
不可能に近い場合があります。
少なくともすごく時間がかかります。

たしか、あのときに国連はもっと検証に時間をかけるべきだ
と言っていたはずです。
それを無視して攻撃を始めたのがアメリカでした。
同盟国ならば
もっと時間をかけて検証作業を続けるべきだと、
またイラクに対しても徹底的に検証作業を受け入れるべきだと、
説得する試みがあってもよかったのかなと思います。


>しかし、日本政府あるいは一般国民から責められるもんですか? 　　 <

とても悲しいことですが
関係の掲示板をご覧いただければわかります。
ただしネットと実際の世論は違います。
ネットほどひどくは無いと思います。

>やっぱり、周りの人たちと同じ行動を取らないと、責められる羽目に会うのでしょうか? 　　 <

うーん 　 どうなんでしょうね。。。
問題にもよると思いますけど。

この場合に限って言うと
日本人の中で様々なストレスがたまっている
結果なのかなとも思えます。



今は少し暇だったりしてます。。。