サッカー・アジアカップの反日問題

　 ご返事を何度も戴き，ありがとうございます。

　 「あさひ」に対する、類似の批判は時たま、隣板でも見受けられますので、on_do_i 　 さんも相似するお考えをもっているならば、より具体的な認識、考え方をご提示くだされば、僕にも勉強になるのだろうと、これは僕の発問の出発点です。

　 ゆえにその反対の例も、例証として出しながらご説明をお伺いしました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　 何でも「軍国主義」だと問答無用の論調なら、それは偏った論調というしかないけれど、それは直ちに「日本の衰弱」と繋がるのかな？と僕は、疑問に思います。

　 更に「日本の骨抜き」の一点を加えると、なんとなく分りますが、恐らくご本人にも分ったような分らないような言い方ではないでしょうか？（失礼）

　 僕はこの二点をそのまま繋げて、一つの線にするのは、慎重でありたいのですが、だけど今までこの付線は見え隠れている。

　 この線はまた所詮、一種の言説、朝日論調と並列し、張り合って、せめぎ合い、日本という言説空間を形作っているように見える。

　 この意味でアサヒも欠くことの出来ない
存在であり、それがなければ「日本という言説」は淀んでしまい、見えなくなるのではないか？

　 日本人にしてみれば、 kon_do_i 　 さんのようなお考えは理解できるが、僕はあさひに肩を入れる。