shinbou828様への疑問
投稿者: yayagoodjp 投稿日時: 2004/09/10 15:35 投稿番号: [12811 / 21882]
ひとつ前の投稿で、貴兄は次のような引用をしました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「国旗国歌法」の意義について内閣総理大臣の談話がありますので紹介しておきます。
(略)国旗と国歌は、いずれの国でも、国家の象徴として大切に扱われているものであり、国家にとって、なくてはならないものであります。また、国旗と国歌は、国民の間に定着することを通じ、国民のアイデンティティーの証として重要な役割を果たしているものと考えております。(略)法制化に伴い、学校教育においても国旗と国歌に対する正しい理解が促進されるものと考えております。我が国のみならず他国の国旗と国歌についても尊重する教育が適切に行われることを通じて、次代を担う子どもたちが、国際社会で必要とされるマナーを身につけ、尊敬される日本人として成長することを期待いたしております。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
この言葉について、私は、法律が制定された当時の議論にあまりにも無頓着なコメントだなぁと感じ、調べてみました。
すると、どうでしょう。二番目の(略)の部分に、重要な指摘が含まれていることを発見しました。
その二番目の(略)の部分は、こうです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今回の法制化は、国旗と国歌に関し、国民の皆様方に新たに義務を課すものではありませんが、本法律の成立を契機として、国民の皆様方が、「日章旗」の歴史や「君が代」の由来、歌詞などについて、より理解を深めていただくことを願っております。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
この略された部分こそ、貴兄と私が議論していたテーマが含まれている、
つまり強制するかどうかのポイントが関わっているのではないでしょうか。
教員は先生である前に一人の人間ですし、国民です。
自らの信条もあれば、思想もあるでしょうし、そこに深く関わることなので、国歌の時に一人、口をつぐむという行為が、
なぜ罰せられなければならないほどの問題なのでしょうか。
それとも教員は国民としての権利を奪われることを覚悟しなければならない存在なのでしょうか。
総理大臣のコメントが何程に意味があるとも思いませんが、
それにしても抜き書きの仕方がフェアではないなぁと感じています。
貴兄に対する投稿はもう止めようと思っていましたが、一言だけ伝えたくなった次第です。
失礼しました。
これは メッセージ 12731 (shinbou828 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5aba5ca5wa4nhbfffcldbj_1/12811.html