サッカー・アジアカップの反日問題

>>何故野蛮と定義つける必要があるのだ
>>野蛮と言ったらスッキリするのか？

>問題そらすな。野蛮な行為かどうか答えなさい。

問題をそらしてはいない、こっちが質問しているのだぞ
「過激行動は問題がある」＝「野蛮」と書く必要がない
ということだ

それが、何故、「野蛮」という単語にこだわる必要があるのだ？

さぁ、答えろ


>>これらは、小泉政権がどうであれ、やってはいけないことだが
>>それがルールだ。マナーだ。個々による認識度だ。

>日本人だけの視点で物事を判断すべきではないということ。
物事に裏にあるものも一緒に考える必要があるということ。

私が記したのは、日本人だけの視点ではない
マナーやルールを遵守すなら、どこの国においても、暴動はいけない
と言っているのだが


>>おたくの投稿では、反日感情が相当浸透し、ただごとではない雰囲気だということ

>反日感情は昔から相当浸透している。誰かの言うように江澤民の教育のよるものではないよ。
>「ただごとではない雰囲気」?
>意味不明なので、ノーコメント。

ただごとでない雰囲気とは、その反日感情が浸透していることを言っているのだ

それを踏まえて↓

>>それなら、何故、重慶で国際試合が出来たのだ？

>世界に認められている証拠でしょう。
>日本人だけがそう思っていないが。
>国際試合主催するために反日感情あってはいけないのですか?

反日感情が浸透しているのにもかかわらず、何故中国で試合が出来るのだ？
おたく投稿を見る限り、中国で試合が出来そうにないほどの、おっとろしい表現だったぞ


>>代表していれば、攻撃をするのか
>>友好促進君である、おたくの発言とは思えないな
>>危険極まりないこと、この上ないぞ
>>悪い人間のお手本だ
>>悪を正当化するとはこの事である

>同じ友好を望む人としか友好を望んでいない。
>例：小泉、石原、他右翼
>君をまだ入れないことにした。

話にならんな
全然答えになっていない
おたくは悪を正当化してみせたのだぞ
論点をそらすな

更に、同じ友好って意味不明だぞ
おたくの論調に沿わないと、
「良識がない」・「友好が成立しない」
等と、よく恥を露呈しているのに、また恥を上塗りすることを言えるな

おたくの論調は自己満足だ

友好を唱えるならば、他を理解させる力量が必要不可欠だ


>>おや、武力行使か？
>>危険な態度で以って、何かを知らしめる行為は、間違いなく悪意である
>>おたくがこういう投稿をすると、間違>>いなく、日本人は誤解するぞ
>>っていうか、真に受けるぞ

>すぐ武力行使に連想する君の頭を先に治せ!
>事実として反日感情の激しさを日本人に分かってもらった方がいいということ。
>それとも、中国には反日感情がもう無いと日本人が勘違いしつづけていきたいのかな?

おたくが、そう連想させるカキコみをしておいて、その台詞は何だ？
車を破壊する行為はどう説明するんだ？
武力行使の論調ではないか？

そう思われたくなければ、車を破壊するだのと、過激発言を控えろ！