サッカー・アジアカップの反日問題

ＰＣの不調で、ここ暫くネットに接続出来ない状況でした。
返事が遅くなりまして、誠に失礼致しました。



beatnix_a_gogo殿
＞岡村については一応聴いておくとして、畑大将は？


後のrun_run72殿のレスで詳しく書きたいと思いますが、私は南京で「戦争犯罪がなかった」とは思ってません。
一部には心無い人間もいたでしょう。


ここで貴方の資料を引用すると
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
『陸軍大将 　 畑俊六日誌』より

昭和十三年二月十四日 　 中支那派遣軍司令官


一月二十九日

本日より二月六日まで第七師団、第八師団留守隊の教育状況視察の為北海道、弘前地方に出張。

支那派遣軍も作戦一段落と共に軍紀風紀漸く類廃、掠奪、強姦類の誠に忌はしき行為も少からざる様なれは、此際召集予后備役者を内地に帰らしめ現役兵と交代せしめ、又上海方面にある松井大将も現役者を以て代らしめ、又軍司令官、師団長等の召集者も逐次現役者を以て交代せしむるの必要あり 。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この資料の信憑性はともかく(畑俊六氏はＡ級犯罪者に認定されたが後放免された)、「掠奪、強姦類」が無かったとは思ってません。

しかし、それ＝虐殺の資料と言うのは無理があるのではないでしょうか。
あくまで一部の戦争犯罪に関する畑俊六氏の「嘆き」だとは考えられませんか？


個人の戦争犯罪にスポットを当てて、あたかも軍が犯罪を行ったように強弁するのは間違いではないでしょうか。




run_run72殿
御丁寧なお返事、ありがとうございました。
曾祖父へのお言葉も、感謝致します。


中国共産党側の発表はさて置き、私が「南京大虐殺」を考える際に重要だと思うのは「動機」や「原因」です。

合理的に考えると、暴徒でもない軍規のある者達が、数千・数万単位の虐殺をするならば、「動機」がなければ不自然なのです。
そして、肝心の「動機」が日本にはないのです(民族政策等)


「虐殺肯定派」が、軍の組織的な関与や指示を証明出来ないので用いるのが、「集団心理」や「快楽殺人」に置き換える手法です。

上記でも書きましたが、規律の乱れによる個人の犯罪はあったでしょう。
ですが、数千・数万単位の殺人や強姦は証拠がない証明出来ないのです。


後、肯定派が口を噤んでしまうのが人口の推移です。
戦争犯罪が頻発する(と肯定派が主張する)安全区で、何故、人口が増え続けたのか。
反日だった米国の報道機関の当時の発表まで「ちょっと天国だった」等と書くのか。


通常の思考で合理的に判断すると、
「虐殺はなかった」と考えるのが自然だと思うのです。


勿論、人が全く死んでいないという事ではありません。
戦闘行為や便衣兵の処刑はあったでしょう。
虐殺肯定派は、これらを「虐殺」に置き換えたがる傾向があるようです。



…しかし
中国共産党の教育を受けて(情報が遮断された状態)、「虐殺は事実だ」という人の気持ちは解るのです。

一番解らないのが、日本在住の日本人で「虐殺は事実」だと主張する人、
つまり「反日」を拠り所にする人の「心証」ですね…



「反日」の日本人は何を恐れているのか。



悪文失礼致しました。