>戦争は国民を守らない、国家を守る
投稿者: saposi_naito 投稿日時: 2004/08/22 19:28 投稿番号: [11854 / 21882]
えと、この話に関して傍観するつもりでいたのですが、ちょっと腑に落ちないところつっこまさせていただきます。
>外交努力空しく、戦争状態になれば
>日本国民である以上、戦争に行くのは
>国民の義務であり、一人とか言う、うんぬんの問題ではない
>自分が行きたくなければ、ほかの国籍に
>なればいいと思う
ここですが、日本は民主主義ですよね?なぜ義務なのですか?日本国憲法に戦時には国民を戦闘員として戦地に派兵するような条項はありませんが。
専守防衛のために自衛隊が存在するわけであって、その自衛隊を使わず国民を戦地に派兵することが許されるのでしょうか?(基本的人権に反するおそれがあります)
>国がなくなったら、あなたはどうするんですかね、クルド人のように迫害を受ける日本人のようになりたいですか?(クルド人の人には悪いけど)
>国がないということは、奴隷と同じことなんですよ
国がない=奴隷という考え方はまずいですね。だとしたらパレスチナの方々は奴隷ですか?
そもそも、現代において「奴隷」という言葉が出てくること自体問題だと私は思いますが。
私は長崎の原爆資料館に修学旅行で行き、被爆者の話を聞き、絶対に戦争は起こしてはならないと感じました。
かかる火の粉は払わなければなりませんが、そのための自衛隊です。そのために税金を払ってるわけですからね。
竹島の件で、平和ボケがとか言う前に、動かさなかった政治家を非難するべきではないでしょうか?
横やりで申し訳ないですが・・。
まぁ、これから散々文句レス付くんでしょうが。
これは メッセージ 11853 (ahokaina111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/a55a5ca5aba1bca1a6a5a2a58a5a2a5aba5ca5wa4nhbfffcldbj_1/11854.html