natsumesouseki_hk殿
投稿者: live_in_nippon 投稿日時: 2004/08/17 06:56 投稿番号: [11408 / 21882]
真摯な御回答、ありがとうございます。
勿論、貴方の仰った
「60%台湾人の財産や命をカジノの机に置く」という比喩が
「悪戯に台湾に危機を与えているのでは?」と言う指摘だと言うことは理解しております。
私が伺いたかったのは、
「政治責任を負わない態度」と貴方が仰った根拠でした。
貴方の言葉を言い換えると、
「陳水扁総統は台湾に危機を与えても、政治責任は負わない」と言う事になります。
何故「政治責任を負わない」のか、伺いたかった訳です。
>Live_in_Nipponさんの発表した言論から,台湾独立の主張に賛成するらしいです。
そうです、私はその様に考えております。
>台湾海峡の現状維持も,アジアの安定に成る主要条件ですか?
先ほども述べたように、アジアで「中華人民共和国」以外に覇権の意思を持っている国はない(危機感を持つほどの)からです。
中華人民共和国の領土拡大の野心を抑える為には、隣接する国々はそれに見合った軍備と、その国独自の政治的指針が必要十分条件だと思っていますし。
>今まで,何国が中東の地区に軍事拡張するのは,全世界の安定を影響しておりますか?
これは、主にイラク問題に関して言及されておられるのですね?
私個人の意見としましては、アメリカの中東への干渉は反対(全面的ではありませんが)でありました。
上記で
「アジアで中華人民共和国以外に領土的野心を持つ国はない」と述べましたが、
アジア外では「アメリカ合衆国」に幾分、危機感を持っております(領土ではなく資源)。
しかし、少なくてもアメリカは民主主義国家で、一党支配の国家ではありませんから。
>閣下は何かの政治意図ない日本人として,国益の為に,慎重な考えを取るべきですか??
これは、
>貴方(live_in_nippon)は政治意図ない日本人として,国益の為に慎重な考えを取るべきではないですか??
と言う事ですね?
私の考える「国益」が、そのまま日本中で受け入れられるとも思っておりませんが
もし、意見を述べる機会があれば「国益(私の考える)」の為に、ここでの発言と同様の事を言うでしょう。
貴方の仰る「慎重さ」には温度差があると思いますが。
>今まで,中国に返還された香港の人々は、言論自由,抗議/デモ,遊行権利を行使し続きます。
と言うことは、
私の述べた、
>>大陸に返還されるまえの香港の人々は、自由を享楽していたように、少なくても私は思います。
>>それが大陸に返還され、失われた物は大きいのではないかと考えています。
と言う事を、図らずとも証明された事になるのではないでしょうか?
香港の「自由度」を問題にするのなら、
返還前≧返還後
になりますよね。
少なくても返還前に「抗議/デモ」をしてはいないでしょうから。
しかしながら、
>マスコミ,新聞社,雑誌社,テレビ放送,ラジオ放送がそのまま,政府の間違えた政策や役人の誤りを勝手に非難しております。
と言うのは、個人的に非常に嬉しく思います。
その気概で、「中華人民共和国」をより風通しの良い国家にして頂きたいと願っております。
>自分の狭い視点を修正して下さい。
…その言葉は如何な物かと。
とにかく、御回答ありがとうございました。
多謝。
勿論、貴方の仰った
「60%台湾人の財産や命をカジノの机に置く」という比喩が
「悪戯に台湾に危機を与えているのでは?」と言う指摘だと言うことは理解しております。
私が伺いたかったのは、
「政治責任を負わない態度」と貴方が仰った根拠でした。
貴方の言葉を言い換えると、
「陳水扁総統は台湾に危機を与えても、政治責任は負わない」と言う事になります。
何故「政治責任を負わない」のか、伺いたかった訳です。
>Live_in_Nipponさんの発表した言論から,台湾独立の主張に賛成するらしいです。
そうです、私はその様に考えております。
>台湾海峡の現状維持も,アジアの安定に成る主要条件ですか?
先ほども述べたように、アジアで「中華人民共和国」以外に覇権の意思を持っている国はない(危機感を持つほどの)からです。
中華人民共和国の領土拡大の野心を抑える為には、隣接する国々はそれに見合った軍備と、その国独自の政治的指針が必要十分条件だと思っていますし。
>今まで,何国が中東の地区に軍事拡張するのは,全世界の安定を影響しておりますか?
これは、主にイラク問題に関して言及されておられるのですね?
私個人の意見としましては、アメリカの中東への干渉は反対(全面的ではありませんが)でありました。
上記で
「アジアで中華人民共和国以外に領土的野心を持つ国はない」と述べましたが、
アジア外では「アメリカ合衆国」に幾分、危機感を持っております(領土ではなく資源)。
しかし、少なくてもアメリカは民主主義国家で、一党支配の国家ではありませんから。
>閣下は何かの政治意図ない日本人として,国益の為に,慎重な考えを取るべきですか??
これは、
>貴方(live_in_nippon)は政治意図ない日本人として,国益の為に慎重な考えを取るべきではないですか??
と言う事ですね?
私の考える「国益」が、そのまま日本中で受け入れられるとも思っておりませんが
もし、意見を述べる機会があれば「国益(私の考える)」の為に、ここでの発言と同様の事を言うでしょう。
貴方の仰る「慎重さ」には温度差があると思いますが。
>今まで,中国に返還された香港の人々は、言論自由,抗議/デモ,遊行権利を行使し続きます。
と言うことは、
私の述べた、
>>大陸に返還されるまえの香港の人々は、自由を享楽していたように、少なくても私は思います。
>>それが大陸に返還され、失われた物は大きいのではないかと考えています。
と言う事を、図らずとも証明された事になるのではないでしょうか?
香港の「自由度」を問題にするのなら、
返還前≧返還後
になりますよね。
少なくても返還前に「抗議/デモ」をしてはいないでしょうから。
しかしながら、
>マスコミ,新聞社,雑誌社,テレビ放送,ラジオ放送がそのまま,政府の間違えた政策や役人の誤りを勝手に非難しております。
と言うのは、個人的に非常に嬉しく思います。
その気概で、「中華人民共和国」をより風通しの良い国家にして頂きたいと願っております。
>自分の狭い視点を修正して下さい。
…その言葉は如何な物かと。
とにかく、御回答ありがとうございました。
多謝。
これは メッセージ 11403 (natsumesouseki_hk さん)への返信です.