北朝鮮ミサイル開発問題

アメリカや中国などが核兵器を持っているのに北朝鮮が持ってはいけないという根拠はどこにあるのでしょう？核兵器のような危険なものを廃棄すべきだという意見は納得できます。ではなぜアメリカ、ロシア、フランスなどの核兵器は問題とならないのでしょうか？核拡散防止条約（NTP）を持ち出すなら、北朝鮮はNTPを脱退済みですからNTPには縛られないはずですし、その証拠にNTPに加盟していないインド、パキスタンの核保有は当初は非難の声があがったものの、今では黙認されています。さらにイスラエルの核に対しては非難の声のかけらさえ聞こえません。世の中は不正義と不公平にあふれているとつくづく思います。

そもそもNTPは核保有国に対して、核軍縮と核非保有国の安全保障を義務として課していますが、核保有国の間でそういう傾向はまったく見られないし、アメリカの最近の動向をみていると、核非保有国に対しても場合によっては一方的に核兵器を使用するようなことを口にしています。こういう状況を踏まえると北朝鮮の抱いている危機感は想像に余りあるものがあります。アメリカの核の傘に守られている私たち日本人にはちょっと想像できないほどでしょう。今のイラクの情勢を見ていると、もしイラクが核兵器を保有していたなら、アメリカはこれほどイラクに対して高飛車な態度にでられなかっただろうと北朝鮮が考えても無理はありません。

「核は危険なものだからやめろ、その代わり核をあきらめるなら援助しよう」という日本などの立場は間違いではありません。ただしそれを決めるのは北朝鮮であり、他の国がそれを強要することはできません。他の国の主権に立ち入って核廃絶を強要するのなら、同時に５大国が核兵器廃絶への具体的な時期と方法を明らかにする義務があります。