北朝鮮ミサイル開発問題

北朝鮮が核査察に応じる可能性はほとんどないでしょう。核査察が何ら合理的な根拠に基づいていないこともその一因です。NPTを脱退した北朝鮮に核査察を受け入れる義務はありません。そしそれでも受け入れよと言うのであれば、まず米国が査察を受けてみてお手本を示すのが一番でしょう。

北朝鮮に核開発を放棄し査察を受け入れさせるには、そうすることが北朝鮮の安全保障になり利益にも適うということを示す必要があります。そういう意味では国際世論を無視した米国のイラク攻撃を日本は徹底的に反対すべきでした。北朝鮮は核やミサイルを放棄しても米国はいろいろと難癖をつけていつかは攻撃してくると考えているでしょう（大阪夏の陣を思い起こしてください）。そしてそのときに日本はアメリカを制止できず、結局は支持する方に回るだろうと思っているでしょう。私もそう思います。

イラクは国連の要求を容れて長距離ミサイルの廃棄を始めた途端に攻撃を受けました。こんなことをしておきながら北朝鮮に対して「核を放棄しろ」、「ミサイルを開発をするな」と言ってもどれだけ説得力があるでしょう。同じ日本人として北朝鮮が核ミサイルを持つことの脅威は十分に理解できますが、多分それ以上の脅威を北朝鮮が米国の軍隊に対して感じているということを私たちは理解する必要があります。

「米国に対抗するには核を使って日本の喉仏につきつけるしかない」というのは馬鹿な考えでしょうか。今回イラクが核弾頭を搭載した長距離ミサイルを持っていて、米国の友好国、特にイスラエルを攻撃できるような能力があったとしたら、今回の対イラク戦争はなかったのは明白です。

それにしても米国は取り返しのつかないことをやってくれました。