北朝鮮
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
ようやく動き出した、北朝鮮問題。
投稿者: Yuukigennki 投稿日時: 2003/08/05 05:58 投稿番号: [1680 / 44985]
本当に、6カ国協議で、全ての問題が解決されればいいが、きっと北朝鮮の事だから、
何だかんだと手を使い、何かを要求してくるのだろ。
核・拉致問題(日本と韓国以外の拉致も含む)・そして、
飢えに苦しみ、自由の無い北朝鮮の民族の解放。出来ると良いねぇ。。夢で終わるのかなぁ?
夢だろうな。
これは メッセージ 1679 (muneobus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1680.html
金総書記100%賛成で当選
投稿者: muneobus 投稿日時: 2003/08/05 03:29 投稿番号: [1679 / 44985]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1679.html
>訴え。頼むから・・・
投稿者: muneobus 投稿日時: 2003/08/05 03:23 投稿番号: [1678 / 44985]
>総連関係者の人見てたら返事ちょ。
拉致被害者の子供達は早く返してあげるように働きかけてくれ・・・
子供を返したところで、政治的に不利になる事はないだろうよ・・・
家族がいる者ならばわかるはず、過去に同じような経験をした人ならばわかるはずだ。
総連が拉致問題に取り組むのは、それはそれで良いんだが、
総連は拉致には関わってないんだよな?
俺が、総連(と総連に所属する在日諸君)に望んでいるのは、拉致問題を解決してくれることではなくて、「日本への敵対行動」を止めることだ。
(第一、在日が拉致問題を解決できるとは思わない、北朝鮮は貴重な「カード」として使ってんだぞ)
そもそも、在日諸君の多くが、拉致に興味を示すのは、
【自分達も「日帝」に拉致された民族】
であることを強調したい、という気持ちが多かれ少なかれあるんじゃないだろうか?
在日諸君も「拉致を政治的に利用している(在日ナショナリズムを喚起している)」と言ったら言い過ぎかもしれないし、本気で自分達の境遇と重ね合わせているのかもしれない。
だが、在日諸君が取り組むべき問題が山とある中で、妙に拉致に執着するのに不信感を覚える日本人は、俺だけ??
俺は、こう見えても穏健派だから言うんだが、
在日諸君の親分である総連が、「日本への敵対行為」を止めないのなら、一般の日本人が君達を「敵対視」する(悪く言えば差別する)こともやめないだろう。
拉致問題で「イメージアップ」を図るだけでは。日本人の態度は変わらないんじゃないのか?
これは メッセージ 1654 (oka_jun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1678.html
ところで・・・ちょっとだけレス
投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2003/08/05 02:56 投稿番号: [1677 / 44985]
寝苦しくて目が覚めてしまったワイ。
しかし、羆殿。こんな時間に投稿とは・・・
もしかして、日本国内ではないとか?
これは メッセージ 1675 (fujinohigumajp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1677.html
よく知らないが
投稿者: muneobus 投稿日時: 2003/08/05 02:55 投稿番号: [1676 / 44985]
3日にここで投稿されたのは、1654以降は、システムの問題で消されたんじゃなかろうか?
ヤフーよくバグってるし。(苦笑
これは メッセージ 1667 (nachtigall06 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1676.html
代議員選挙
投稿者: fujinohigumajp 投稿日時: 2003/08/05 02:46 投稿番号: [1675 / 44985]
候補者全員が得票100%、、、つまり事実上の代議員指名であり、選挙が行われずただの儀式。
しかも投票しなかったり反対票なぞ投じようものなら(反民族闘争罪で)重労働10年以上か死刑の可能性大、、、。
どうせ「公称」なら75パーセント位で発表した方が信憑性が増すでしょう。それでも国民(+総連内狂信者)以外で信用する人はいないでしょうけど。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1675.html
>補助金
投稿者: fujinohigumajp 投稿日時: 2003/08/05 02:15 投稿番号: [1674 / 44985]
右から左で大学への「手懐け」寄付に転用される危険があります。
ある程度日本の大学の内情を知っていますが彼等にモラルを求めるのは政治家並に困難です。補助金が貰える助教授を招聘して学内で苛め倒して追い出して補助金をせしめるとか生徒に箔をつけるために海外の有名校の卒業証書を「買う」とか平気でやりますから、、、。
1つや2つは大金に目がくらんで「総連推薦合格」を作る大学が出る筈です。
合法で裏口入学を認める事も可能な今回の改正は賛同しかねます。
これは メッセージ 1672 (oka_jun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1674.html
>北と日本の食い違い
投稿者: fujinohigumajp 投稿日時: 2003/08/05 01:59 投稿番号: [1673 / 44985]
北朝鮮は根本からして他国からの膨大な援助がないと運営が出来ない奇形国家です(常軌を逸した軍事偏重)。共産圏の崩壊でロシアと中国からの充分な援助が見込めない、、、となると手は二つ。
*他国からの援助を得る
*国家構成を変更し、国家規模を縮小する
しかありません。非合法な外貨獲得は足しにしかならないはずで、それが援助の重大な障害となっているので却って害になっているでしょう。
「充分な援助が欲しい」。北朝鮮の主張はこの一語に尽きるでしょう。
1つめの問題は事実上「ただで望むだけ貢げ」と言っている事。ほとんど不良と同レベルです。普通支援に際して何らかの条件がかかりますがこの国が約束した事を信用する国は無いでしょう。
2つめは北朝鮮自身が支援を受けづらい環境を自分で構築していると言う事です。それぞれ理由は違いますが金政権を潰したいと言う国家はありません(潰したくない中韓、どっちでもいい米ロ日)。北朝鮮を市場として開拓したい日中は本来大規模支援をしたい口です(ですから自民党元老クラスは北朝鮮利権工作を進めてました)。
しかし何を約束しても破る北朝鮮政府(さしもの日本大資本もためらいます。)に芋づる式に露呈する一般的には「犯罪」としか言えない外事活動、、、これでは世論が納得する訳がありません。
確かに日本もグローバルスタンダードからはやや離れた存在ですが周辺諸国に比べたらまだましな方で北朝鮮なぞは遥か地平の彼方でしょう。
物質面(=利害関係)で物事を考えるのは国家運営の常、それが出来て元首としての最低限です。あの愚君は論外でしょう。
これは メッセージ 1662 (kumoppu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1673.html
これだよこれ・・・
投稿者: oka_jun 投稿日時: 2003/08/05 01:24 投稿番号: [1672 / 44985]
>彼らはいずれ推薦枠も欲しがるだろうし、補助金もほしがるだろうな・・・
ほしがっちゃいかんのか?だれだってほしいぞ。
それとも在日にくれてやる金なんてない?
もちろん納得いくように改善していくのが前提だけど。
これは メッセージ 1671 (date0362 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1672.html
大学受験問題
投稿者: date0362 投稿日時: 2003/08/05 01:15 投稿番号: [1671 / 44985]
一番の問題は、各種教育関係の法や一条校、そして初・中等教育の意味が無くなった事だろうな。
教員免許は不要だし、文部省からの査察受け入れなくても良いので教育法を無視する事もできるし、大学入試を目標とした教育にすれば一条校より楽に大学入学できるだろうしな。
審査といっても時間的・人経費的に簡素なモノとなるだろう。そして、関連した詐欺などもでてくるだろうな・・・
彼らはいずれ推薦枠も欲しがるだろうし、補助金もほしがるだろうな・・・
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1671.html
注意されたし
投稿者: fujinohigumajp 投稿日時: 2003/08/05 01:06 投稿番号: [1670 / 44985]
非合法なデータ逆抽出でファイヤーウォールに引っかかった、、、、。
レスは飛ぶはレス不能状態はこのせいかもしれません。ラインを換えた方がいいかも。
そうだとしたら試みた人間は想像がつきますが(多分「赤い」人、なまじのハッカーならこんなヘマはやらない)。
これは メッセージ 1668 (sonfan512 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1670.html
sonfan512さん、ああ、よかった。
投稿者: nachtigall06 投稿日時: 2003/08/05 00:12 投稿番号: [1669 / 44985]
いや、心配した。
どうなることかと思った。
ちょっと安心。
イヤ本当に良かった。
これは メッセージ 1668 (sonfan512 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1669.html
私のレスが無い
投稿者: sonfan512 投稿日時: 2003/08/05 00:08 投稿番号: [1668 / 44985]
ナハルティガさんのレスを読み、この一年いつも思っていたことを衝動的に投稿したのですがその投稿が消えてしまいました。
一時間も掛けて私なりに渾身の思いを込めたんですが。残念。
ナハルティガさん、ナゴヤンさんが心配してくれてるようですが元気にしてます。
ありがとう。
これは メッセージ 1667 (nachtigall06 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1668.html
まったくですね。
投稿者: nachtigall06 投稿日時: 2003/08/04 23:50 投稿番号: [1667 / 44985]
なごやんさん、こんばんは。
消えたレスがレスだけに、心配なんですよ。
いや、実はね、掲示板のログから、書き込んだ相手の情報を抜き出そうとして掲示板が破壊されるケース、見た事があるんよ。
しかも、その消えた書き込みはソンファンさんのあのレス・・・。
ソンファンさんへ
あのね、一在日朝鮮人でしかないあんたがなんで土下座して誤らないといかんの?。
いや、そんな事したらあかんのや。
わかる?。
あんたが拉致したわけじゃないやろ?。
あんたは十分誠実やないか。
そんなあんたが謝る必要は無い。
謝らないといかん奴は、裁かれないといかん奴は、ちゃんと別におる。
あんたは良き隣人じゃ。
毎日、休みの日も誠実に頑張っておるじゃないか。
こんな一生懸命な人を責める権利はわしにも他の日本人にもだれにも無い。
そう思う。
元気にしていたらレスを願う。
これは メッセージ 1665 (nagoyan_2shiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1667.html
>大学受験問題の中間まとめ3−2
投稿者: Taireru 投稿日時: 2003/08/04 23:42 投稿番号: [1666 / 44985]
どうも、たいれるです。
>1. なにを「軍事転用可能な技術」とするのか?
化学や数学というのは余りにも大ざっはですよ。
原子力・ロケット関連技術のようにもっと限定的に規制をするべきだと思います。
ただ、私は電気・電子系の学生ですので、他の分野に関してはあまり具体的な知識を持ち合わせていません。
自分の専門分野でいえば、パルスパワー関連技術などは規制すべきかもしれません。
電気エネルギーを時間的に圧縮し、空間的に集中させることで、莫大な電気エネルギーを得ることが可能です。
これを利用すれば、有害物質を分解して無害な物質に戻すことができる。
しかし、一方で巨大な岩石を一瞬に粉砕することも可能です。
確か、アメリカ軍でもパルスパワーの研究をしていたと思います。
>2. 誰が何の基準で、またどのような形式で「制限を設ける」のか?
(例)
「誰が」→国か?大学当局か?一部の教授か?
国,文部科学省が
>「何の基準で」→朝鮮籍だけ排除するのか?国交がない国とすると台湾籍はどうなる?
国が基準を設けるべきだと思います。
怖いのは、監視の目が届かない事だと思います。よって、国内にまともなマスコミが無く、国際社会からの監視も受け付けない国を対象にするべきでしょう。
>「どのような形式で」→公的文書で残せるのか?内々で取り決めるのか?
内々でやるのはマズイでしょう。
これは メッセージ 1657 (nagoyan_2shiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1666.html
幻のソンファン殿あてレス
投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2003/08/04 23:35 投稿番号: [1665 / 44985]
>内容はソンファンさんのレスと大学受験問題の件。
>削除したのか・・・。させられたのか。気持ちが悪い。
ナハティガル殿も気付かれたか。
サーバートラブルなんじゃろうな。
実を言うとわしはソンファン殿の投稿に下記レスを用意していた。
(幻の投稿№1655ソンファン殿あてレス)
>この掲示板の場を借り、日本の皆さんに心からお詫び申し上げます。
なぜ詫びるんじゃ。
ソンファン殿が実行犯の手伝いをしたわけではないだろう。
それとも、ソンファン殿が「頑張れば」防げた、あるいは「解決する」話なのか?
「恥ずかしい」と感じるのは人として分かるが、責任もないのに謝罪などする必要はない。
>心ある在日が皆さんの面前でドケザをし、
>何万回と謝罪することで許していただけるのならどんなに楽になれることか。
赦さない。
「ただ朝鮮人であるというだけ」のソンファン殿に謝ってもらっても、何の解決にもならない。
実行犯、および関係者はすべて法的に裁かれなければならない。
>力不足ではありますが、常日頃自分に出来ることは何かを考えながら
>実践していきたいと思っております。
ソンファン殿に今出来ることは、
「掲示板で見聞きしたことを正直に在日朝鮮人同胞に伝える」
ことじゃ。
「偏見に満ちた意見」「共感する意見」「見当はずれの意見」「的確な意見」。
それらすべてを出来る範囲で、同胞にぶつけること。
在日社会の閉塞感、総連のかたくなな態度に
身の回りレベルでよいから「一石を投じる」ことができるなら・・・
この掲示板での「対話」も少しは意味があったものと思う。
これは メッセージ 1663 (nachtigall06 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1665.html
なにか嫌な予感がする。
投稿者: nachtigall06 投稿日時: 2003/08/04 23:33 投稿番号: [1664 / 44985]
ソンファンさん、大丈夫か。
なにか酷い事されてないか。
心配だ。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1664.html
変だぞ、これ。
投稿者: nachtigall06 投稿日時: 2003/08/04 23:25 投稿番号: [1663 / 44985]
会社のパソコンに保存してあるが、
1655と1656の書き込みが消えている。
というか、別の書き込みに差し替えてある。
内容はソンファンさんのレスと
大学受験問題の件。
削除したのか・・・。
させられたのか。
気持ちが悪い。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1663.html
北と日本の食い違い
投稿者: kumoppu 投稿日時: 2003/08/04 23:14 投稿番号: [1662 / 44985]
北と日本のあいだでは、以下のような、食い違いが、必要以上の敵対意識を生んでいて、それは背景がそうさせるのだが、総連なども、背景にいまいち情報がないのでしっかりした態度をとれないのではないだろうか、北は裏まで「悪」ではないと思う
以下参考までに
別に北朝鮮の味方でないですが、こっちから思うに北朝鮮の思惑はだいたい次の三つだと思います
第一はできるだけ食料援助を含めて飯を食おうとすることだとおもいます、援助を断られていっぱい死んだとき、テポドンの演習をしたときも、食えなくていっぱい死んでくやしいんだぞと言うことをいいたいのでしょう、
第2は世界には、今物を売るのに困るほど、余ってるくらい先進国にはあるのだから生活物資に限りもう少し分けないのかなあと言う思惑も少しあるでしょう、ただしこれは世界で分けるということでしょうつまり貧富の差問題だ
第三にきずきにくいですが、先進国はあまりに石油を使いすぎでないか、少しセーブして、さらに早く自然エネルギー等の代替エネルギーに変えていって、途上国が使う分を残してくれないかでしょう
三つともある意味ですごい生意気で、流石に北もあまりそれを言いません、ですがそれらはいわゆる世界共産主義的課題ですが普遍的なことでもあるわけです、だから背景だ
精神的なことも多少はあるでしょうが、特徴は物資の問題です、所がこっち日本は、正義と極悪の話で持ちきりです、物資、物の話には滅多にならず、要するにむこうとおもいきりくいちがったままです
そうするとそのくいちがいはどんどん食い違いと憎悪を生みます、相手の正体がわからず、妄想が果てしなく広がります、日本は自分の車が少し問題になってるとは思わずいらいらして相手を憎む、アメリカは車の国だからイラクのようにこれだけでもやっつけようと思うかも、後グローばりズムと貧富の差の問題もあるのに
でも世界の主流は物資の問題が主流なのです、北は世界から隔絶されているわけでない、日本は以外に変な立場です
ましてやたとえば中東は今石油問題をどうしようか必至に考えますよ。フセインが言うように金持ちだけに全部掘られていいのかどうかを。。。。。。。正義と悪は人と所によってまちまちでみんなに共通して残るのは物資の問題というわけです、場所によっては物資の問題から正義悪が決まる、、生活に直結するからです、先進国も常にそれには留意した方がよい
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1662.html
御礼
投稿者: sunday7227 投稿日時: 2003/08/04 23:03 投稿番号: [1661 / 44985]
つながらなかったので遅くなりましたが、
sonfan512さん、 sudaryojpさん、
fannyvfhaseyo ちゃん、お祝いのお言葉有難うございます。
nachtigall06 さん、嬉しいお言葉有難うございます。
では、また明日でもレスします。
おやすみなさい。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1661.html
安全面は変わらない。
投稿者: oka_jun 投稿日時: 2003/08/04 22:54 投稿番号: [1660 / 44985]
仮に、政治的(例えばテロリスト)目的で大学に行こうとする人間がいたとして、その人を大検と言う物で防げるんだったらそうしてくれ・・・
て言うか、みなさんよ〜〜〜く聞いてくれ。政治的目的で教育を受けてる人(スパイ)は朝鮮学校にはまず行かない。
アメリカ人や日本人になりきってるので・・・
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1660.html
やっと書けるようになったかgyiofauさんへ
投稿者: oka_jun 投稿日時: 2003/08/04 22:42 投稿番号: [1659 / 44985]
あなたの言ってる事よ〜〜〜くわかりますよ。ほとんどの人が同じ意見だと思います。
ただおれが言いたいのは、高校卒業に値する教育を受けているかいないかは、大学入試で、合格不合格で明らかになるのではないでしょうか。
日本政府が認める教育と、朝鮮学校側のここだけは譲れないと言う所が食い違ってるのだと思うのですよね。
はっきり言って今は、日本の高校と同等のレベルの教育はしてると思いますよ。
・・・・
そうそう朝鮮学校も変わらなあかんって思ってますよ。てか変わって来てるし、まだまだ変わらなあかん・・・
大検てさ〜はっきり言っていらない。
実際に受ける人からすればまったく意味なし。お金と時間の無駄。日本の大学受けようとしてる人には大検なんて壁にはならないからね。中途半端。だと思います。
これは メッセージ 1656 (gyiofau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1659.html
大学受験問題の中間まとめ3−3
投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2003/08/04 22:17 投稿番号: [1658 / 44985]
もうひとつ付け加えることがあった。
積極派のなかでも「なぜ積極的に対応すべきか」という理由が二つに分かれる。
ソンファン殿、☆姫は自分の利害に直接関わる話であり、
「日本人とスタートラインを同じにしてほしい。やっと努力が報われそうだ。」
という「生徒側から見る」立場。
わしの場合は
「国際化、少子化、国公立大学の独立法人化の流れ」=「世情の変化」
という「大学側から見る」立場。
見方が逆方向になっている。
わしが「ソンファン殿、☆姫。よかったね。」などと言い出すことを思い浮かべないのは、
結局他人事で、二人の考えにダイレクトに共感しているわけではないからだろう。
フウム。
「積極派」「慎重派」ともにまだ別の理由付けがでてきそうじゃな。
これは メッセージ 1657 (nagoyan_2shiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1658.html
大学受験問題の中間まとめ3−2
投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2003/08/04 22:16 投稿番号: [1657 / 44985]
積極派にとっては厳しい中間結果じゃろう。
ソンファン殿、☆姫は当事者。
積極派と想定できるおかじゅん殿も在日朝鮮人であり、第三者とはいえない。
「いいんじゃない」といっているのは実質わし一人で、
「ちょっと待て!」といっているのは四人と多数派じゃ。
ただ、慎重派のなかでも、「なぜ慎重にすべきか」という理由が二つに分かれる。
ムネオ殿、たいれる殿は主に安全保障面の懸念から反対しているのに対して、
三味線貝殿、羆殿は入試制度のあり方そのものを問題としている。
安全保障からのアプローチと言う点では、
三味線貝殿がすでに、投稿№1656で「現状とさほど変化はないのでは?」と指摘している。
わしも同意見だが、疑問点として付け加えるとしたら下記2点じゃ。
1. なにを「軍事転用可能な技術」とするのか?
(例)
「化学を学んで将来は肥料生産に従事し、苦境に陥っている祖国を助けたい。」
→化学の知識を「BC兵器開発」に役立たせる恐れあり。
「数学を学んで最新のコンピュータ技術などに応用したい。」
→数学の知識を「暗号」などの軍事技術にも応用しかねない。
2. 誰が何の基準で、またどのような形式で「制限を設ける」のか?
(例)
「誰が」→国か?大学当局か?一部の教授か?
「何の基準で」→朝鮮籍だけ排除するのか?国交がない国とすると台湾籍はどうなる?
「どのような形式で」→公的文書で残せるのか?内々で取り決めるのか?
一方、入試制度のあり方というアプローチから見ると、
「外国学校卒業者をどう扱うか?」という問題から、
大学そのもののあるべき論まで論じることになる。
これは確かに慎重に考えざるを得ない。
わしは「国際化、少子化、国公立大学の独立法人化の流れ」を前提にすると、
根本的な大学のあり方まで変える必要があるように思うが・・・
ここではトピずれになるので詳細は論じない。
「簡単な問題じゃないんだよ」という認識のみ付け加えることにしよう。
これは メッセージ 1655 (nagoyan_2shiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1657.html
oka_jun
投稿者: gyiofau 投稿日時: 2003/08/04 22:14 投稿番号: [1656 / 44985]
おいおい、あなたのグローバルってなんだ?
朝鮮学校生徒は国立受験の認可をうけなかったのは簡潔にかくと
大学受験には「高校卒業に値する教育を受けている」ことが必要だ
朝鮮学校は全ての教科書、授業を公開していない。査定できていない
であるため、「朝鮮学校生徒は高校卒業に値する教育をうけてい」のか判断できない、したくても出来ない
であるから大学受験をみとめられない 。
つまり、これって文部省の査定をうけて、全てを公表して、問題なしと判断されれば
国立受験は認可されるということだよね。言い方をかえれば。
別に無理難題ではなく、当たり前の手続きを要求しているわけですよ。
閉鎖的なんてとんでもないよ。
本来なら問題になるよなことでもなかった。それをごろごろと転がしてまるで大問題のようにしたのが朝鮮学校側だよ。
中学生程度の判断力があれば一方的に朝鮮学校側に非があるのがわかるぞ?
政府と文部省がわに身になってください。ごくごく当然の手続きを要求しているだけなのに、筋違いにも、差別だと糾弾され、差別者扱いをうけ、世間的に悪者扱い。得体のしれない人権団体引き連れて抗議。
これは恫喝だよ。脅迫だどう違う。
あなた区別しすぎというけれど
こんな非常識なことしてたら、そりゃ区別されるよ。
徹頭徹尾、日本のやり方には従わない、てっこと貫いてるんだから。
どんな国にいっても、基本的にはその国の法とやり方に合わせるのが国際常識でしょう。地域レベルでも個人のグループレベルでもそう。それができなければ、疎遠されるし、村八分にされる、度がすぎれば排他される。
日本以外の諸国でこんなことやれば
はじきとばされるぞ。
これは メッセージ 1650 (oka_jun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1656.html
大学受験問題の中間まとめ3−1
投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2003/08/04 22:12 投稿番号: [1655 / 44985]
*積極派:3名
<ソンファン殿見解(再掲)>
今回の文科省の決定を大いに歓迎する。理屈抜きに嬉しい。
(国立大を目指す朝鮮高校生は)統一コリアの発展と居住する日本社会に貢献できる
有能な人材になるためにも勉学に励んでほしい。
<☆姫見解>
(在日朝鮮人にとって)いい方向に進んでいるようで嬉しい。
<なごやん見解(再掲)>
本件は国際化、少子化、国公立大学の独立法人化の流れで理解すべき。
この流れは不可逆。入学資格は各大学の判断で可。
「在日朝鮮人はテロリストになりうるのでは?」といった前提は受け入れられない。
*慎重派:4名
<ムネオ殿見解(再掲)>
国際化の時代として当然だとは思うが、「各大学の判断に委ねる」はどうだろうか?
「北朝鮮人(あるいは在日朝鮮人)が大量破壊兵器に応用できるようなことを
日本の大学で学べる」のは当然問題。これは国民の安全に関わる問題。
理系の学問では在日の入学許可について国が判断する等慎重を期すべき。
<たいれる殿見解>
日本で軍事転用可能な技術を習得して、北朝鮮に行ってしまえば監視の目もなく怖い。
理系の場合は、研究室の配属や研究テーマ決定に制限を設けた方がいい。
安全保障は大事。
<三味線貝殿見解(訂正)>
あくまで慎重に(世論の大学に対する)ウオッチが必要。
全受験生を対象に各大学の公正な判断で運用されるなら歓迎。
上記環境が整ったうえであとは各人の努力と学力次第。
<羆殿見解>
慎重にしたい。
各大学の判断に任すのは不安。基本指針は政府が設定すべき。
「入学時だけ困難」な日本の大学で入学条件を緩和するのは反対。
*不明(積極派?):1名
<おかじゅん殿見解>
両国に国交があり、友好関係を築いていたならば、ここまで警戒される事はないと感じた。
北朝鮮とも韓国とも別の在日として独立した立場を作って行けばいいのか?むずかしいな。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1655.html
訴え。頼むから・・・
投稿者: oka_jun 投稿日時: 2003/08/03 15:15 投稿番号: [1654 / 44985]
ニュース>北朝鮮による拉致被害者で新潟県柏崎市の蓮池薫さん(45)、祐木子さん(47)夫妻は3日、自宅で会見し、2日に内閣官房拉致被害者・家族支援室から渡された子供たちの手紙と写真を見て、「『親子のきずな』を確認し、ほっとした反面、『書かされている』印象を持った」と語った。
総連関係者の人見てたら返事ちょ。
拉致被害者の子供達は早く返してあげるように働きかけてくれ・・・
子供を返したところで、政治的に不利になる事はないだろうよ・・・
家族がいる者ならばわかるはず、過去に同じような経験をした人ならばわかるはずだ。一般人には家族が大事。早く返してあげて・・・
常々思う事。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1654.html
私ももしかして
投稿者: sudaryojp 投稿日時: 2003/08/03 15:11 投稿番号: [1653 / 44985]
>日本のみなさんに聞きたい。在日朝鮮人として生まれた事がいけなかったのか?
私には答えが見つかりません。ただ朝鮮民族としてのアイデンティティを大切にし続けて下さいとしか言えません。
実は私の母は満州の生まれなんですよね。祖父の仕事の関係で。そして敗戦後に引き上げ船で帰ってきたそうです。一歩間違えたら私は今頃「中国残留孤児の子供」として中国で暮らしていたんですよね。そしたらどうなっていたんだろ?悲惨だっただろうなぁ。
あなたの発言を見てもしかして自分も・・と考えてしまいました。
これは メッセージ 1643 (oka_jun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1653.html
サンデーさんおめでとうございます。
投稿者: sudaryojp 投稿日時: 2003/08/03 14:45 投稿番号: [1652 / 44985]
おめでとうございます。本当に良かったですね。心よりお喜び申しあげます。
そういえば私の姪も吹奏楽をやってます。女の子ながらトランペットをやっていたと記憶しています。(いけませんねぇ。こんなあやふやでは。在日の皆さんの親戚の絆の強さを見習わないといけませんね。)
その姪も県大会で優勝した事ありますよ。現在は一浪中で芸大を目指しています。
これは メッセージ 1615 (sunday7227 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1652.html
fannyvfhaseyoさん、こんにちは。暑いね。
投稿者: nachtigall06 投稿日時: 2003/08/03 14:13 投稿番号: [1651 / 44985]
暑いので外に出られないナハティガルです。クマゼミのうるさい事といったらもう・・。
さて、例の「脅迫」の件ありがとうございました。私自身そのような経験が無いので良く判りませんが、腹立たしい限りであると同時に国民として申し訳ない気持ちです。
「今度チョゴリ着てでてきたら、引っ剥がして○○公園に吊るしてやる!!ずっと見張ってるからな」
ひどいものです。知性のかけらもないですね。
私自身の事をふまえて申し上げます。
私も、去年の拉致事件発覚直後やその後の北朝鮮のやり口やその代弁者にして代理人の総連の「悪行」にはやり場の無い怒りを感じておりました。
駅のホームでじゃれあい、幸せそうに笑うチョゴリ姿の民族学校生を見ると、
「お前らと同い年くらいの子供が、お前らの崇拝する体制や思想を体現する国家にさらわれたのだぞ。何度も父母の名を叫びながら、異国の地で果てたのだぞ。なのになぜお前らはここにいられるのだ。なのになぜお前らは幸せそうにしていられるのだ。朝鮮人なぞ一人もいなくなってしまえばいい。」
そう思いました。
正直憎しみに突き動かされて、ホームから線路に蹴り落としてやろうかとさえ感じました。
これが憎しみの連鎖に支配された人の心です。
ここで、サンデーさんをはじめとする在日の人々と話し合う機会が得られなければ、私は何をしていたか判りません。
幸い、ここに来て、かつての在日の友の事も思い出し、今に至っています。
よき隣人と、犯罪国家やそのエージェントである総連とは区別しなければなりません。
互いの溝は深い。が対話を持ちつつ共生を目指せばいつかは理解し会える。
そう信じています。
追伸
しかしながら、その電話をかけてきた奴らはどうやってあなたの家の電話番号を知り得たのか。私の近所にも在日朝鮮人が越して来たが、電話番号はおろか名前もわからん。
更に追伸
テロリストとは恐怖を与えて自己の政治的目標を完遂しようとする連中です。問題は恐怖を与えている事を公言しなければならない事。べつにテロを実行する必要は無く、脅威を与えれば良いのです。でも拉致はいままで公言していませんでしたね。故に北朝鮮はテロ国家ではない。犯罪国家なのです。
では。
これは メッセージ 1610 (fannyvfhaseyo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1651.html
Re:ネット上の慎重派の見解
投稿者: oka_jun 投稿日時: 2003/08/03 12:30 投稿番号: [1650 / 44985]
>韓国併合は合法ですよ。
すくなくとも韓国の学者が違法性を
学会で違法性を主張しましたが、認められていません。
だから何?
あなたの言いたい事は十分過ぎるほどわかるのだが、時と場所によっては、人殺しも犯罪にならないだろう・・・
>受験問題にかんしては、明確な理由があって容認されてきませんでした。
それを棚に上げて「差別だ」とごり押し
してきたのだから、そりゃ反対するでしょう。
差別というか区別しすぎだと思う。日本は。グローバルな部分もあるかと思えばまだまだ閉鎖的だ。
子供は子供として見てやってくれ・・・
これは メッセージ 1647 (gyiofau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1650.html
>国と自分
投稿者: oixkozo 投稿日時: 2003/08/03 10:28 投稿番号: [1649 / 44985]
世界は、どんどんグローバルな社会に向かっている。
中国はビザ無しで、日本人は観光にいける事になるらしい。
日本人は、ちょっと、平和ボケが強く、
「外国人が増えると犯罪が増える」と大騒ぎだ。
そのくせ、少子高齢化で困った、と、大騒ぎだ。
国境を堅く閉ざしている限り、少子高齢化と、
社会の活力低下は、絶対に避けられない。
最近の世論調査では、外国人が増える事に批判的な考えが増えている。
これは、おそらく、急激に増えたことに対する、反動だろう。
人間は適応力があり、とりわけ、日本人は強い。
いろんなジグザグはあるだろうが、日本も、
否応無しに開国に向かって、進まざるを得ない。
>在日朝鮮人として生まれた事がいけなかったのか?
こんな問いかけは、愚問だ。
在日だからこそ、グローバルな視野で、
日本と世界を見る事が出来た、と自信を持てる時代になるだろう。
これは メッセージ 1643 (oka_jun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1649.html
>見解
投稿者: fujinohigumajp 投稿日時: 2003/08/03 10:27 投稿番号: [1648 / 44985]
正確には当時の世界情勢上当たり前かつきちんとした手続きを踏んだ「法的合法」であっても民族自決権や現代の常識からは逸脱した「論理的非合法」とでも言うべきものでしょう。
これは メッセージ 1647 (gyiofau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1648.html
ネット上の慎重派の見解
投稿者: gyiofau 投稿日時: 2003/08/03 09:55 投稿番号: [1647 / 44985]
韓国併合は合法ですよ。
すくなくとも韓国の学者が違法性を
学会で違法性を主張しましたが、認められていません。
受験問題にかんしては、明確な理由があって容認されてきませんでした。
それを棚に上げて「差別だ」とごり押し
してきたのだから、そりゃ反対するでしょう。
これは メッセージ 1638 (nagoyan_2shiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1647.html
>国と自分
投稿者: fujinohigumajp 投稿日時: 2003/08/03 09:48 投稿番号: [1646 / 44985]
北朝鮮が総連を介するという形での在日社会の緩やかな「統治」、、、在日社会がこれを受けている限り警戒され白眼視されるのは仕方が無いでしょう。
しかしながら総連との関係を断ち切ろうにも在日社会の経済・教育・公共手続きと要点を押さえられているので実質不可能でしょう。
解決策は3つ
*北朝鮮本国の変革
総連自体が現状では北朝鮮の外事組織そのものですのでその元凶の「赤い」政府が消滅したら総連も自主改革か霧散する。
*無理矢理重要機能を総連より取り上げて在日民間組織を作る
北朝鮮への内政干渉・外事組織不干渉特権剥奪のすれすれですので国連決議や多国間協議で北朝鮮に認めさせる(切り捨てさせる)必要があります。もっとも「切り捨てられた総連」は生き残りの為に自主改革を始めるでしょう。
*総連内部からの改革
実際には革命かクーデター並の力でもないと不十分と思われます。在日社会にとってはそれ位強力な相手と思います。
これは メッセージ 1643 (oka_jun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1646.html
訂正
投稿者: fujinohigumajp 投稿日時: 2003/08/03 09:13 投稿番号: [1645 / 44985]
州大です。日本で言うところの旧帝大クラス
これは メッセージ 1642 (fujinohigumajp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1645.html
>国と自分
投稿者: muneobus 投稿日時: 2003/08/03 03:23 投稿番号: [1644 / 44985]
>でも国がなかったら、もっと悲惨な人生を歩んでいただろうな・・・
むずかしいな・・・日本のみなさんに聞きたい。在日朝鮮人として生まれた事がいけなかったのか?
気持ちは分かるが、
他のトピでもオカジュン君に言ったけど、何か在日としてできることがあるんじゃないのか?
権利だけ要求するんじゃなくて、総連の体質を変えるためにできることもあるんじゃないのか?
過去のことばかり持ち出して自分達は何もしないなら、やっぱ日本人の理解は得られないと思うぞ。
(ミサイル飛ばされたり、散々恫喝されてんだしな。(笑
>ならば、北朝鮮とも韓国とも別の在日として独立した立場を作って行けばいいのか?(ようするに関係を断ち切るって事)
俺は、例えば、オウムの信者が未だに差別的な扱いを受けるのも、仕方が無いことだと思う。
「幹部だけが悪いという」が、総連に所属してるってことは、結局「やくざ国家」に間接的に協力してることになっちゃうよな?(付け加えれば、北朝鮮国民の悲惨な状態が長引くのにも貢献している)
ま、総連の内部から総連を破壊して新たな組織を作るというなら、大いに応援するんだが。。
これは メッセージ 1643 (oka_jun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1644.html
国と自分
投稿者: oka_jun 投稿日時: 2003/08/03 01:37 投稿番号: [1643 / 44985]
大検問題を考えてるうちに国と自分と言うテーマで考えて見た。
もし、両国に国交があり、友好関係を築いていたならば、ここまで警戒される事はないと感じた。
ならば、北朝鮮とも韓国とも別の在日として独立した立場を作って行けばいいのか?(ようするに関係を断ち切るって事)
でも国がなかったら、もっと悲惨な人生を歩んでいただろうな・・・
むずかしいな・・・日本のみなさんに聞きたい。在日朝鮮人として生まれた事がいけなかったのか?
(ドラえもんの中でののび太の存在って知ってる?ジャイアンがよく言うんだよな・・・「この〜のび太のくせに生意気な〜」って・・・のび太である事自体があかんらしい。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1643.html
>大学受験問題
投稿者: fujinohigumajp 投稿日時: 2003/08/03 00:47 投稿番号: [1642 / 44985]
この件に関しては私は慎重派の口だと思います。
というのも
*各大学の判断に任す
これは意外に恐ろしい問題で単に好き嫌いで難易度が上下したり「札束で頬を叩いて無条件同然にする」という事も可能だからです。
数年前の実話でこういう話があります。
アメリカ西部のとある州、日本の私立T大学のアメリカ校がありますがこのT大学が大金をこの州の州立大学に寄付し、「T大学アメリカ校の生徒全員に州大の卒業証書を出せ」と州立大学に圧力をかけた事がありました。
この動きは(当時の私を含む)州立大学生や周囲の大学の猛反発を受けて潰えました。ちなみにT大学アメリカ校の生徒全員に州立大学の「入学テスト」を受けさせたら3人を除いて全員落第したそうです。
これは日本の恥としか言いようがない事件でしたがこれと同じ事を補助金カットで困っている大学に仕掛けられる事も大いに有得ます。
逆に「学費を払ってくれるか不安」と(偏見を以って)選別する可能性もあります。
基本指針は政府が設定するべきでしょう。しかも「卒業するのが困難」な欧米に比して「入学時だけ困難」な日本大学(特に文系)で入学時まで緩和するのは反対です。平等を上回る緩和には賛同できません。
ただしあくまで平等であるべきですが。
これは メッセージ 1638 (nagoyan_2shiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1642.html
>大学受験問題について2−2
投稿者: Taireru 投稿日時: 2003/08/03 00:17 投稿番号: [1641 / 44985]
はじめまして、今までROMしていた者で「たいれる」と申します。
現在、某国立大学の大学院生(理系)です。
>「勉強が出来るからと言って思いやりに欠けた人間が医学部に行っていいのか?」とか、
「オウムに走るような人間をなぜ日本の高等教育は防げなかったのか?」といった
別の展開が見えてくる。
医学部に入ることと医者になることは違うと思いますよ。
ただ、医者の件にしてもオウムの件にしても日本社会の中で、市民の監視の目が届くことだと思います。
しかし、日本で軍事転用可能な技術を習得して、北朝鮮に行ってしまえば、日本社会の監視の目も、国際社会の監視の目も届かないことになってしまいます。
これが一番怖い。
個人的には、理系の場合は、研究室の配属や研究テーマ決定に制限を設けた方がいいと思います。
まじめに、社会の役に立ちたい人には差別かも知れませんが、安全保障は大事ですから。
これは メッセージ 1620 (nagoyan_2shiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1641.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)