北朝鮮

　
＞お久でござる。
サンデー姫おはようでおじゃる。
（今後、貴姫については特別に敬称を「姫」にする。）


＞＞朝鮮新報をちゃんと読んでいれば、こんなトンチンカンな答えはでないはずじゃ。
＞だから、”新聞代は寄付のようなもの”と言ったはずじゃ。
＞見て為になるのが新聞であって・・・

その寄付が「テポドン」になるのか？
（あくまで邪推するなごやん）
それに朝鮮新報は「見て為」になると思うがのう。
あくまでわしとしては「参考資料扱い」だが。


＞私や我が子を見たことがあるかもしれぬぞ。（学校関連記事）
＞若く、美しい女性を見た時はサンデー姫と思ってくださいまし。

そ、そう思うことにしよう。


＞そんな浅はかな事（「学習組」を使って悪事を働く）をする
＞北朝鮮ではないでしょう。

本当かなあ？

実をいうとわしは過去に北朝鮮について「間違い」を犯している。
「横田めぐみ」さん拉致事件について、変質者の犯行と考えたほうが
現実的ではないかと推測している。

＜「間違い」の証拠投稿＞
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=bcrl1ede4hda5a4la1aaa1aa&sid=1835561&mid=2570
＜「間違い」の謝罪投稿＞
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=bcrl1ede4hda5a4la1aaa1aa&sid=1835561&mid=3947
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=bcrl1ede4hda5a4la1aaa1aa&sid=1835561&mid=4729

結果としてこれは「間違い」であった。
＞北朝鮮は「トンデモテロ国家」だが、
＞「いくらなんでも１３歳の女の子を誘拐する必然性がない」
と思ったんだが、
＞北朝鮮はそんなわしの理解を超えた
＞「超トンデモテロ国家」だったのだ。

「テロリストには一般人の常識が通用しない」とわしは肝に銘じている。
それゆえいくら「学習組が悪事をは働くはずがない」といわれても、
安易に信用する気にはならないんじゃ。
　
信用を築くには長い年月を要するが、壊すのは一瞬でできる。