北朝鮮

石原知事発言
・ 津田塾大教授高橋氏
「総意で選んだ」−そういう史料を過去に見たことがない
「総意」というと、国会ででも決議したように感じるが、当時の朝鮮には総意を
まとめるような機構はなかった。君主専制の国であったから、併合は皇帝とその周辺の
親日的な大臣が決めた話だ。だから抗議の自殺や反対運動もあった
日本が植民地化に向けて着々と準備を進めてきた歴史こそ重視しなくてはならない
朴大統領は政治家であって歴史家ではない。しかも飲酒の席での発言
ここで持ち出すのは適当ではない。

・ 花園大客員教授姜氏
石原氏の発言は近代史の一面ではある。しかし。歴史は複眼的に見なくてはいけない
朝鮮には日本の武力に対する抑止力がなかった。
日本と朝鮮は古くから文化交流があった。
欧米とその植民地とは違う関係が有った。単純に比較はできない。

・ 法政大教授川村氏
併合されていた時代にインフラ整備などが進んだという事を研究する人は、韓国内にも
若手を中心に出てきている
しかし、日本が整備を進めたのは、あくまで植民地を通じて豊かになろうとしたためで
朝鮮人に良かれと思ってやった事ではない

・ 都立大教授鄭氏
日韓併合は日本が無理強いしたものであり、石原氏の失言だ
日韓関係などの歴史問題では、石原氏の考え方は少数派だと思う
植民地支配に対し、日本が反省するのが結構な事であるのと同様に、
韓国人の側にも共同責任の感覚が必要だと思う

私の意見
お互いが認め合って
お互いが二度とこの様な事が起きない様に、起こされないように交流を深めていけば良いのではそれしか解決する道はないのでは、誰がボールを持っている、誰が持とうとも投げてくれば受け取ればいいんです。