北朝鮮

むう・・この手の話はループし続けそうな匂いがプンプンするのだが、一応チャレンジしてみるかな・・・

＞商倭殿も指摘していたが、反日の定義付けが必要。
＞（わしが使う場合には辞書どおりの最低限の意味で使う。）

反日と嫌韓

反日は極めて能動的 　 物理的ダメージを伴う行動原理及び思想
嫌韓は感情・・・ 　 あくまでリアクション

てな感じで定義付けてみた。



＞共生のバーを高くすることには躊躇。

別に高くも低くもしてないんだがね。

共生をキーワードに考えても 　 やはり在日が払うべきリスクは必要だぜ？
そもそも 　 在日韓国、朝鮮人の帰化条件を簡素化云々って話もちっともフェアじゃないしな。



＞「間引き」が単純な社会ダーヴィニズムに基づくものなら反対。

いや 　 そういう事じゃなくてね・・・第一 　 鳥類に社会ダーヴィニズムって・・・（笑

「間引き」を例にしたのが不味かったかな・・・

つまりさ・・・在日の都合でしか論じないから偽善論に縛られるんだよ。一方の勢力が今までの既得権益からわざわざ脱却して、共生というキーワードだけで利益を還元するはずが無いだろ？

ファンタジーの世界じゃないんだからさ・・・んなもんドラクエだけだよ。

この手の話題で肝心の日本人が抜けている・・・そして、特にメリットの無い在日への利益分配（防犯思想含む）を好んでする者はいないって現実を前提に、話しないと意味が無いってことなんだよ。



＞社民的な「みんななかよし」といったスタンスはとらないが、
＞保守的な「やさしさ」は必要だと考える。
＞（再度言うがテロリストと共生するつもりはない。）

ここ！

誠意って一体なんだろうね？ 　 あっ間違えた！・・・やさしさって一体なんだろうね？（笑

「やさしさ」と「甘やかす」は違うっていうオチになりそうなんだが・・・

俺の考える、日本政府と在日間の「やさしさ」は緊急避難的に生命 　 財産の保護を代行する。

って感じかな・・・つまり難民法。

それ以外は全て他国籍国民への干渉行為となる。韓国人や北朝鮮人の主権が日本の元にあるなら別だけどさ。

それってつまり併合？？？

ひぃぃぃぃ〜