北朝鮮

『通称名使用＝差別がある』 　 との考えは少し極端ではないかと思います。

実際のところ、多くの３世以降の世代の方は、生まれた時から親御さんが
名付けた通称名だけで育ってると聞いております。
ちなみに私の友人知人も、家庭内でも肉親から通称名で呼ばれていました。

家庭内でも本名を使わないケースが多い為、３世以降の方の場合

『 　 本名に馴染みが無いから使わない 　 』
『 　 本名は役所の書類などで使う程度、感覚的には自分の名前でない 　 』

このような感覚の方も多いようです。

また生野区などの在日方が集中している地区で、在日である事を隠してい
ない方でも通称名で暮らしておられます。
これは必ずしも出生を隠す為の通称名使用ではなく、本名（朝鮮名）に対
する感覚が希薄になっており、通称名（日本名）が本名化してしまってい
るのではないでしょうか？

在日の方でも本名を名乗っている方は、２割程度だったと思いますがそれら
の方は厳しい差別を受けているのでしょうか？
私の知る限りでは、本名を名乗っている方は 　 『 　 外国人扱い 　 』 　 を受け
る事はあっても、ことさら差別を受けたとの話は存じません。
※皆無ではありません

さらに残りの８割の方は、通称名で暮らしており 　 『 　 本名を名乗って差
別を受けた経験 　 』 　 は無いと思うのですが、何をもって差別を受けると
思っているのでしょうか？（こちらは内的要因かな？）

また在日韓国・朝鮮人の方以外の外国人の方で、通称名を使って暮らして
いる方は殆ど存在しませんし、駐日韓国人の方も本名で過ごされていたと
思いますが、これらの方々が厳しい差別を受けているとの話は存じません。


私は特別永住資格は 　 『 　 在留資格・在留期間・退去強制・再入国 　 』及び
帰化要件の緩和等において、一般の永住資格と異なるのであってそれら以外
の点において他の外国人との格差は、法の下の平等の見地から望ましくない
と考えます。

ただし、そのような法的見地からの考察を踏まえた上で、そのうえで人道的
考慮を行うに値する要件があり、日本国がその配慮を行う余地がある場合は
別途考慮すべきだと思います。

＞先進国であり国際性をより取り入れた開けた国を目指す日本にとって

国際性を取り入れ、諸外国の状況に合わせるのならば、日本における外国
人の方に対する処遇は今より遥かに厳しくなると思います。
現在の非常に規制が緩やかな状態は、日本ならではのものと思っています。

私は日本に、外国人に対する差別が全く無いなど思っていません。
しかし外国で暮らす以上、何処の国であれ多かれ少なかれ異文化・異人種
に対する警戒心に基づく、偏見・差別があるのは仕方ない事だと思います。

私は現在の日本は、外国人に対する差別が非常に少ない国だと思います。
アジア圏の諸国との比較だけではなく、欧州諸国、米国、豪州、アフリカ
諸国、アラブ諸国などと比較しても、日本は外国人に対する格差・差別が
非常に少ない国です。

諸外国においては、外国人であるだけで行動や社会生活を厳しく制限され
たり、外国人であるだけで社会的に排斥されたり、納税面で格差を課され
たり、民法上・刑法上で格差を設けられたりする事はごく普通の事です。
また民間レベルではし、外国人である事を理由に暴力を受けたり、殺害さ
れる事も珍しくありません。

ご存知のように日本ではそのような例は殆どありませんし、在日団体が実
施した意識調査においても『 　 差別を受けた事が無い 　 』 　 『 　 殆ど無い 　 』
と答えた方が大半だったと思います。
在日社会においても、『 　 差別の存在と是正 　 』 　 を主張する在日団体の方
が少数派なのではないでしょうか？

日本人もそうですが、在日の方々はこの世界でも稀に見るほど外国人差別
の少ない日本で生まれ育っています。
他の永住者に比べ法的地位が安定しており、同胞も多く、そのため差別に
対する感覚が、日本で暮らす他の外国人の方や、世界で一般的に是正を求
められている外国人差別に対する感覚と異なってしまってるように感じます。

現に他の外国人の方は、在日団体のような主張、運動は殆どしていません。
また殆どの外国人の方は、（多少の問題は存在するにしても）日本で普通に
共生できていると思います。
なぜ在日韓国・朝鮮人団体の方だけが、ことさらに差別や権利拡大を叫ばれ
るのでしょうか？