>いまの北、まるで60年前の日本と同じ
投稿者: qa19582000 投稿日時: 2003/09/28 22:37 投稿番号: [5700 / 44985]
北朝鮮に関係ないので、余計なことかもしれないけど、有識者でもこんなことを言っていますね。たぶんNHKなんかのドラマ(戦前のことがでてくる場合)の見過ぎですよ。今の北朝鮮と似ているのは、カンボジアのポルポト政権とかオウム真理教でしょうね。
戦前の日本は当時では数少ない(世界でも数ヶ国くらいしかなかったかな)法治国家でした。(今でも中国なんか経済は自由化されましたが、政治は選挙もないし法治国家ではありませんよ)
しかし、戦前の日本は、国会議員を選挙で選んで、候補者が選挙演説したり金権選挙なんかがあったり。言論だけで政府が倒れたり、政友会と憲政党の二大政党が選挙結果によって交互に政権をになう時もありましたしね。良い事かどうかわかりませんけど、大正時代なんかは軍人が肩身が狭くて外に出る時は軍服を背広に着替えたりとかすることもありました。
確かに、対中戦争から太平洋戦争にかけて軍人が活躍して人気が出ますし、226事件なんてテロもありました。そしてマスコミが世論をあおって、総力戦体制のために全体主義的にはなってきますけどね、それでも選挙で大政翼賛会に反対の議員達や反東条の議員も当選してますし。
その東条首相(首相と陸軍大臣と参謀総長を兼ねた当時の最高権力者)も、戦局が悪くなると内閣を辞職せざるをえなくなりますしね。天皇といっても、自分の意志を明確に出したのは2回(226とポツダム宣言受諾の時)だけで、あとは立憲君主の分を守っていましたしね。例えば、昭和の初期くらいの選挙パンフレットとか見ても、戦局の有権者に支持を訴えたり、官僚を批判したりと、今と変りませんよ。
日本は世論の支持がなければあのような大きな戦争をできる国ではありません。真相はほとんどの国民が一致団結してイチカバチカ米国と戦ったけど、実力通りに負けてしまったというところです。(過去に清帝国とロシア帝国に番狂わせで勝ったけど、三尾のどじょうはいなかったということです)
負けたので、戦後になって私は反対だったとか、騙されたとか、軍部が勝手にやったとか、負けることは分っていたとか、ごまかしているわけです。占領軍や左翼の宣伝にのったこともありますけどね。そういうことが全くなかったとは言いませんが、公平に見たらごまかしですね。
戦前の日本は当時では数少ない(世界でも数ヶ国くらいしかなかったかな)法治国家でした。(今でも中国なんか経済は自由化されましたが、政治は選挙もないし法治国家ではありませんよ)
しかし、戦前の日本は、国会議員を選挙で選んで、候補者が選挙演説したり金権選挙なんかがあったり。言論だけで政府が倒れたり、政友会と憲政党の二大政党が選挙結果によって交互に政権をになう時もありましたしね。良い事かどうかわかりませんけど、大正時代なんかは軍人が肩身が狭くて外に出る時は軍服を背広に着替えたりとかすることもありました。
確かに、対中戦争から太平洋戦争にかけて軍人が活躍して人気が出ますし、226事件なんてテロもありました。そしてマスコミが世論をあおって、総力戦体制のために全体主義的にはなってきますけどね、それでも選挙で大政翼賛会に反対の議員達や反東条の議員も当選してますし。
その東条首相(首相と陸軍大臣と参謀総長を兼ねた当時の最高権力者)も、戦局が悪くなると内閣を辞職せざるをえなくなりますしね。天皇といっても、自分の意志を明確に出したのは2回(226とポツダム宣言受諾の時)だけで、あとは立憲君主の分を守っていましたしね。例えば、昭和の初期くらいの選挙パンフレットとか見ても、戦局の有権者に支持を訴えたり、官僚を批判したりと、今と変りませんよ。
日本は世論の支持がなければあのような大きな戦争をできる国ではありません。真相はほとんどの国民が一致団結してイチカバチカ米国と戦ったけど、実力通りに負けてしまったというところです。(過去に清帝国とロシア帝国に番狂わせで勝ったけど、三尾のどじょうはいなかったということです)
負けたので、戦後になって私は反対だったとか、騙されたとか、軍部が勝手にやったとか、負けることは分っていたとか、ごまかしているわけです。占領軍や左翼の宣伝にのったこともありますけどね。そういうことが全くなかったとは言いませんが、公平に見たらごまかしですね。
これは メッセージ 5680 (muratadaitukida102 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/5700.html