北朝鮮

あはは、
米国製で駄目ならスウェーデン製で２０１０年まで配備、だったらしいが残念でした。
英語のマニュアル(レイセオン社製)だったんだろうけど、
アーサーはスウェーデン製、スウェーデン語のマニュアルは読めるのかな？
レーセオン製は１２人で操作、一人でも欠けると駄目だろうね。

装備対応が中途半端；
＞
　 ただし韓国軍のTPQ-37は予算の都合からECCM機能なく、メモリーもアメリカ軍のものが128kなのに対し韓国軍のものは半分の64kしかないためデジタルマップを使用できないなど廉価仕様になっている。
　 その後アメリカ軍の使用するものと同等の性能にアップグレードする計画もあったが、予算不足や追加の対砲兵レーダー整備事業の影響を受けて未だ実現していない。
　 この点は2004年に韓国国会で問題になり議論が行なわれた。
＜＜

測定範囲５０キロ、「範囲を絞れば」それ以上だそうです。

ところが応射は「大本営発表」で事実と違う、ナサケの韓国；
＞砲撃時に韓国軍対砲レーダー誤作動、応射に支障
　 黄海上の軍事境界線と位置付けられる北方限界線（ＮＬＬ）に近い仁川・延坪島に北朝鮮が砲撃を加えた２３日午後、島に配置されてい­た韓国軍のＡＮ／ＴＰＱ−３７対砲レーダーが正常に作動せず、砲撃地点の打撃に支障を来たしていたことが分かった。

　 韓国軍合同参謀本部が２５日に明らかにしたところによると、北朝鮮の最初の砲撃（１５０発余り）当時、対砲レーダーの誤作動により、砲弾が飛来する地点を正確に­把握することができなかった。
　 直射火器の海岸砲は対砲レーダーでの認識が困難だが、曲射火器の放射砲は探知が可能だ。

　 北朝鮮はケモ里と茂島、２つの基地から同時に砲撃していたが、韓国軍はレーダーの問題で、北朝鮮側から放射砲が発射されていることを探知できなかった。
　 午後２時­４７分からの韓国側の応射（５０発）は、予め座標が設定してあったムドに向けてだけ行われた。
　 合同参謀本部関係者によると、午後３時１２分からの２度目の砲撃では、レーダーが正常に作動し、ケモリ基地から飛来する放射砲を探知。同基地に３０発を発射した­。

　 韓国軍は対砲レーダーが正常に作動しなかったために、海兵隊延坪部隊の北朝鮮側射撃地点の探査に支障を来たし、放射砲基地を効率的に打撃できなかったということ­になる。
　 延坪島後方に位置する軍部隊と民家に着弾したのは、放射砲だった。
　 この対砲レーダーの誤作動が、民間と軍の被害を大きくした原因と指摘される。

　 また、最初の応射で動員された延坪部隊の自走砲Ｋ９は、６門のうち３門しか作動していなかった問題も明らかになった。
　 合同参謀本部関係者によると、北朝鮮の砲撃­を受け２門に障害が発生し、１門は砲撃前に行っていた射撃訓練で不発弾が詰まった状態だったという。 　 後に１門の障害を緊急修理し応射に加えた。
　 延坪部隊が保有する火器で唯一、北朝鮮の砲基地を攻撃することができるのがＫ９だが、砲撃直後には半数しか作動しておらず、初期対応の手落と指摘される。
　 さらに軍は砲撃当日の２３日、Ｋ９を６門動員したと発表したが、２４日には４門で対応したと言葉を変えている。
　 さらに２５日になり、実際には３門だったことが明­らかになり、非難の声が上がっている。
＜＜

「壊れていた＝故障」が２回目では「作動した」になっている。
１７分位でずいぶん迅速に修理・改修出来るものです。

ゆるフン韓国、
強制兵役義務の国なんですが、なかなか錬度を維持するには難しいモンが有るようです。

今度の日米合同演習に韓国もオブザーバー参加するとのこと、
ミサイル迎撃訓練で実力を見せてもらいましょう。