北朝鮮

韓国もどうやら判ってきたようで．．．．。

いくら植林事業を支援援助しても、
無制限に石炭を無償支援しても
価格＝コストが安ければ人民は木材伐採、木炭車だ。
大水が出て、洪水が起き、水害が発生し、流域・下流が荒廃する。
田畑が壊滅し食料不足．．．と悪循環は人知を超越している。

韓国紙コラムより；
＞
　 1990年代の食糧難後には、山を切り開いて畑を開墾することが生存のための手段となった。
　 多くの山はすでに畑となり、深い山奥にも畑がどんどん開拓されている。
　 山林保護員らは政府から大きな権限を与えられているが、いくら取り締まっても、住民にとっては生きるか死ぬかの死活問題のため、開墾による木材の伐採は深刻化する一方だ。

　 かつて、韓国政府が北朝鮮に対して植樹の支援を行うと提案すると、北朝鮮は「木を植えさせてやるから食糧をくれ」と要求してきた。
　 これには韓国側もあぜんとした。韓国側が山林の緑化を双方の交流協力事業の一環として推進する、という趣旨は良い。
　 しかし、これはおそらく税金を浪費するだけに終わり、結果的には北朝鮮住民の反発を招くだろう。
　 現在、北朝鮮各地ではげ山と化した山々は、北朝鮮政府に緑化の能力がないために放置されているのではない。
　 それよりも住民たちが飢え死にしないために木を伐採し、山の中に畑を作っているという要因の方が大きい。

　 食糧問題が解決しない状況では、山の中に作られた畑に木を植え、それを当局が監視、監督しようとすれば住民の怒りはさらに大きくなる。
　 そのため北朝鮮の山林緑化を行うには、まず石炭などのエネルギー支援を先に行い、その上で木材の伐採を減らしていくことの方が先決だ。
　 最終的に住民たちの食糧問題が解決すれば、山林の緑化も可能になるだろう。
　 金正日（キム・ジョンイル）政権が態度を変えて改革・開放に乗り出すならば、食糧問題とエネルギー問題は直ちに解決するに違いない。
　 北朝鮮のはげ山緑化事業は、金正日政権が変わらない限り、何の改善策も見出すことはできないだろう。
＜＜

無償支援・援助→生産性の低下、という悪循環は逆に回さなくてはならない。
立ち上がれるまで支援援助をという「生易しい」状況ではない。
政権政策を１８０度変換し、生産性から上げてゆかねばならない。
日本が「共倒れ」「とばっちり」「飛沫が掛かる」のはイヤでありんす。