北朝鮮

ロイターより、「専門家・識者」って本当に何だろうね。

＞［５日 　 ロイター］ 　 北朝鮮の交渉スタンスや今後起きうることについて、専門家らの見方は以下の通り。

＜中国共産党中央学校の北朝鮮専門家、ZHANG LIANGUI氏＞
　 今回の件は、ただ北朝鮮が米国との直接対話を試みただけのこと。北朝鮮は問題解決のために、２国間協議を望んでいる。
　 ２国間協議は他国を排除することになるため、問題は解決できない。
　 米国は断固として２国間協議を拒否すべきだ。２国間の協議では東アジア諸国からも支持されない。もし米朝が地域の安全保障問題を少しでも協議すれば、少なくとも日本と韓国は不満に思うだろう。中国も蚊帳の外に置かれることがあれば、反発するはずだ。

＜政策研究大学院大学の道下徳成助教授＞
　 しばらくは、米国と北朝鮮の間で物事が進められるだろうが、やがては６カ国協議の再開につながるだろう。北朝鮮は協議には戻らないとしているが、財政援助やエネルギー支援を得るための仕組みが必要であることは分かっているはずだ。

＜米ヘリテージ財団の朝鮮半島問題専門家、ブルース・クリングナー氏＞
　 オバマ政権は、北朝鮮が国連決議を順守しなくてよいと約束したのではないことをはっきりさせるべきだ。
　 また米政府は、北朝鮮が核兵器プログラムを完全かつ検証可能な形で放棄するとした６カ国協議での合意を守るよう主張を続けるべきだ。
　 北朝鮮がそうするまで、米政府は国連決議が求める武器禁輸など制裁措置の完全実施を国連加盟国に求めていくべきだろう。
　 核兵器の放棄で体制に大きな利益を与える可能性を維持しつつ、圧力をかけることが核問題解決に向けた最も実行可能な手段と言える。
＜＜

先生方や研究者の方々、勝手に色々言っている、当たっても外れても自分には関係無いからね。
この意味では「当たるも八卦、当たらぬも八卦」。（Ｗ）

つまりは米国は解放・釈放の為２カ国間協議(?)をしたけど、本当の進展・解決は６カ国協議＝６者会合で、ということかい。

慢性的な食料不足は内政＝治山・治水政策の失敗、それを強権で抑えるべく専軍政治・ミサイル核中心主義なのだから、先ずそんな見栄っ張りは止めて基本の『専農・帰農政治』に改めるべき。
それを世界に宣言し、懺悔しな。
おっと「懺悔」には日・韓を始め全世界からの拉致被害者の解放も含むよ。

その結果指導者が誰になろうとも良いんじゃない、民主主義だぜ。
人材が居なけりゃ、どこからかお得意の拉致をしな。