北朝鮮

ひとしきり騒いだところで沈静化・無視しませんか？
これが一番堪えるだろう。

米朝二国間交渉で米国を支援・援助会議に引き釣り出した、としても直ぐには開始しないし、決裂すれば軍拡化・開発継続の「消耗戦」となる。

どちらにしてもこのまま行けば北朝鮮は『壊死』だろう。

国連決議違反などと例の「青臭い発言」をしても北は屁の河童・馬耳東風だろうから。
北にしてみれば「死活問題に直面」している、一発ぶち込んだら全土「更地」になるのでミサイル・核は実は「脅しには使えない」のが現実では。

このバーチャル恐怖の競争でソ連は潰れた。
ドル決済をしている以上金持ち米国には勝てない、遊ばれて疲弊するのが落ちだから。
２０１２年までに米国と手打ちと読んでいるのだろうが
そうは問屋がギッチョンチョンである。

そろそろ「無視」「沈静化」していいだろう。
迎撃するにして成功しても失敗？しても後は軍事技術家が税金で心配してくれるだろう。

日本は経済制裁の続行・強化、米国はテロ支援国家再指定で十分か。

＞＞＞北朝鮮のミサイル実験への対応は
　　　 キャロリン・レディ元国家安全保障会議（ＮＳＣ）不拡散問題担当部長に聞く 　 2009.3.14 08:00

　 キャロリン・レディ氏（スコット・スチュアート撮影） 　 北朝鮮は長距離弾道ミサイル「テポドン２号」の発射準備を進めている。実際に発射した場合、国際社会はどのような対応をとるべきか。ブッシュ前政権下で国家安全保障会議（ＮＳＣ）不拡散問題担当部長を務めたキャロリン・レディ氏に聞いた。

　 −−北朝鮮は弾道ミサイル発射ではなく、衛星打ち上げと主張している

　 「北朝鮮が２００６年７月に『テポドン２号』を発射したことを受けて、全会一致で採択された国連安全保障理事会決議１６９５号、ならびに０６年１０月の核実験を受けて採択された決議１７１８号では、弾頭ミサイル計画に関連するすべての活動の停止を求めている。

　 衛星発射と弾道ミサイル発射は技術的にはほとんど違いがない。北朝鮮が衛星発射と言っても、国連決議違反になると解釈される。北朝鮮が衛星発射と言い張り切り抜けようとしても、容認されるべきことはできない。

　 ただ、北朝鮮は核実験後、核問題をめぐる６カ国協議に復帰したため、決議は実際には実行に移されていない。今回も、『テポドン２号』を発射したからといって、国際社会が厳しく対応するかは疑わしい。北朝鮮がシリアの核施設建設に協力するという不拡散への取り組みに大打撃を与えても、国際社会は何もしなかったからだ」
＜＜＜

国連辺りでお公家さんがアーダコーダ言ってる間に北朝鮮はコソコソだ。
米国を始め日本・各国は現行自国法で経済規制強化、資金源を断ったほうが
てっとり早い。

しいたけ、アサリ、マツタケ、朝鮮人参の輸入止めたら、食わなくても死にはしない。
パチンコ止めたら、やらなくても死にはしない、不況なんだろ。