北朝鮮

こんばんは 　 ランディー薔薇でございます。

６カ国協議について

北朝鮮は、当初よりアメリカとの２カ国協議を一貫して望んでいますね。
北朝鮮の安全保障はアメリカとの交渉のみで成否が決まる訳ですから
当然の判断といえます。

ここに日本及び韓国が入るのは、あくまでアドバイザー、もしくは
経済支援の為であり、もとより日韓と交渉する気は無いですね。

一方、中国及びロシアに北朝鮮支援の意思が低い事は、実はこの
６カ国協議に参加する事で証明されていると思われます。

つまり、本来東側に属する北朝鮮問題を、西側と交渉させる事自体
彼らの国家戦略上、制限を設ける事になる訳でメリットはありません。

通常兵力の脆弱な北朝鮮は、もはや核に依存しなければ国防の
効果が期待出来ず、加えて中国やロシアの軍事支援は、西側主力である
Ｆ−１５に対抗出来る戦闘機を未確認ながら３機ほどの支援に留まり
燃料も弾薬も圧倒的に不足していると言われています。

これはスクランブル発進の痕跡がほとんど見られない事からも
実証できます。（錬度やシステム改善など、実践経験が未熟な状態を
作ってしまいます）

つまり消極的な中国及びロシアに期待の出来ない北朝鮮は、独自に
国防戦略と安全保障、そして可能ならば経済支援を模索しなければならず
現在のような冷戦構造から抜け出せない「ならず者」になってしまった
と思われます。（麻薬、偽札、武器輸出及び核開発）

日本とアメリカの国防戦略上、朝鮮半島はその圏内から外れる可能性を
指摘していますが、イデオロギー的にはまだ利用価値を見出している為
共同歩調を演出していくでしょうが、やはり韓国の戦略には消極的対応
となるでしょうね。

そして、その韓国は朝鮮半島問題に関して、現状維持以外の選択肢が
ありません。

北朝鮮を引き受けるほどの体力はなく、もっとも被害を受ける可能性が
高いのは韓国自身。従って対北にあっては延命的な経済支援を止める事は
出来ないでしょうし、６カ国協議の失敗が決定的になって情勢不安定に
なれば経済的にもっともダメージを受けるのは必至となれば、日本の
拉致問題は、韓国にとって不安要因以外のなにものでもありませんから
反応が冷淡なのも当然と言えるのかもしれません。

このような状況の中、６カ国協議に最も必死なのは韓国と北朝鮮と
言えますね。

もっとも、核カードが見完全な北朝鮮は時期尚早と判断していると
思われますが、どちらにしても６カ国協議以外に事態の打開
を見出すことは不可能ですから、やはり必死でしょうね。

そして最も必死な韓国も、さきの米予備選で民主党が台頭してきた事に
安堵したようですが、これはあくまでイラク問題の評価であり、
北朝鮮問題に関しては、民主党からも強硬論が噴出して泡食った模様。

なにせ「核疑惑」でイラクを攻撃したのがアメリカですから。


・・・あっ！エロスを忘れた。申し訳ありません。