北朝鮮

　 レスありがとうございました。

　 でも、私が最も聞きたかった「弱いもの苛め」への回答がなかったのは残念なり。

　 ＞北朝鮮は、周りの国が信用できない限り、ミサイルも必要なのでしょうね。

　 //まぁ、みもふたもない言い方をすれば、ミサイルを持っていた方が、北鮮にとって、なにかと都合がよろしいんでしょう。信用云々は、後から取ってつけた理由と見ますがね。

　 周辺国が信用できなければ、ミサイルを持っても構わない。という理屈なら、日本も持って然るべきという結論になりますな。

　 露骨な膨張主義と、出鱈目な歴史認識による盲目的な反日、侮日国家。

　 よって、南北朝鮮も中共も信用に足る相手ではありませんから。

　 それでも、日本は相手のご厚意に期待して、申し訳程度の軍備しか持ってはいけないというのなら、それはダブルスタンダードなんだがね。

　 無防備な富や財産は絶えず危機に晒されるというのが世の常です。

　 それでもいいんですか？

　 ＞戦後５０年この奇麗事で日本の経済発展は出来たし、地球の殆どの国と友好関係を築く事が出来た＜
　 ＞よく「日本の外交は最低」と言う人が、これは官僚主導の外交から政治か主導の外交に変わったからだと思う。＜

　 //『米国の傘の下』を綺麗事とするならば、貴方の意見に概ね異論はありませんが、おそらく私の意図するところとは違うのではないか。

　 そもそも、北鮮に対する綺麗事について伺っているのに、これではタチの悪い論点ずらしです。

　 そして、「日本の外交云々」は、北鮮のミサイル発射に対する日本政府の対応への遠まわしの批判と見るが。

　 因みに日本の外交が批難されるのは、心理的に負荷のかかることを避けたがる「その場凌ぎ」的だからだと私は考えております。特定国家に対してね。

　 ＞資本主義では、強いものが勝つのが当たり前で、勝ったものが強くなるのは当然である。従って、弱いものはいつまで経っても弱く、強いものはいつまで経っても強い。弱いものが強くなるには、博打に勝つしかないのです。（宝くじや株で勝つ）
株の場合、投資では勝てません。当然、売買を繰り返し、運良く（または不正で）何回も何回も勝ち続けるしかだめです。＜

　 //だから資本主義はいけないと主張したいのかな？

　 最後まで書きなよ〜。

　 それと、この文章のニュアンスだと、中間層を完全に無視していますね。よって、二極化賛成。理想は共産主義なの？と取れるんだけど。

　 まぁ、経済的弱者が博打的になにかやらかして一花咲かせよう。というのは感覚としては分かります。資本主義の世界では、裸一貫からサクセスストーリーを歩むなんてのもあってね。特にプロスポーツの世界では。もちろん、一握りの人間に限られるわけだけど。

　 それと、資本主義経済では、調子とか景気に波があって、強者が常に強者でいられる保証なんてどこにもないの。弱者に足元を掬われることだってゼロではないのよ。この世は『平家物語』なんだから。そうならないように、一流企業の経営者達等は営為努力しているわけ。そのこと自体は、法を犯さぬ限り、大いに賞賛されるべきでしょう。

　 こいいう、資本主義におけるダイナミズムはどう思っているのかな？

　 まぁ、博打で稼いだ金は身につかないのが世の常であり人情でもあります。

　 聞いたことあるでしょ。「博打で蔵は立たない」って。


　 最後に差し出がましいようですが忠告いたします。

　 上品ぶるのが貴方のスタイルなんでしょうが、最後まではっきりと意見を述べましょう。

　 匿名の掲示板なんだから、最低限のルールを弁えれば毒づいてもいいわけです。

　 蝙蝠的というか、玉虫色の文章は、私は嫌いなんでね。