北朝鮮

　 ♪JUST 　 A 　 MAN 　 IN 　 LOVE 　 〜〜
　 ♪またいつか逢えたなら、ONLY 　 CLOSE 　 TO 　 YOU

　 でお馴染みの桑田佳祐の歌では、もちろんないわけですね・・・・・。

　 これは失礼いたしました。


　 気を取り直しレスさせて頂きます。


　 いえいえ、全然不愉快になりませんでした。極めて真っ当な感覚だと思います。

　 仰る通り、現在の価値観で過去を一方的に断罪するのは、前田日明氏の表現を拝借すれば、「時間のカンニングペーパーを見ながら、答案を書いているようなもの」で、極めて卑怯なんです。もっと言えば、人間としてあるまじき態度と判断して差し支えないでしょう。一段上からの物言いも弄していますからね。取るに足りぬ人間のくせに、何様のつもりなんだという…。

　 それと、ご指摘の「話し合いでの解決」ですが、これも一見正しいようで、凄く危険な考えなんです。相手も同じ価値観を共有していることが前提となっているわけですから。ところが、お世辞にも同じとは言えない。少なくとも反日国家については。拉致、領土問題、歴史などなど。その糸口さえ見出せません。

　 下手にこちらからアタマを下げればどうなるかは申すまでもありませんね。

　 人間でもそうですが、その国をその国たらしめているのは、他でもない過去なのです。その積み重ねです。それが国家の矜持であり、尊厳の源なのです。もちろん全く瑕疵のない過去はありませんが、それに対しては、同じ轍を踏まぬように務めればよいのです。そして、より深いところでの理解が求められるのです。そこまでした上での批評ならまだ良いのですが、サヨク連中は、意図的なのかどうかは不明ですが、表層部分しか見ていないようにしか感じられませんので話になりません。その結果、極めて情緒的、感傷的な思考に陥るのは当然です。


　 相手の言いなりになる…。

　 時と場合によっては、涙を呑みながら承諾せねばならないこともあるでしょう（例・三国干渉）が、所謂「臥薪嘗胆」の気概が求められますね。燃えたぎる気持ちを胸の中でじっとこらえるという。

　 その心理がなければ、こいいう態度は人間としても国家としても尊敬されません。


　 それではただのパシリです。

　 買い物カゴを咥えた犬のお使いと同じですね。

　 （なお、突っ込んだサヨク批判は本日のランディ氏への拙稿をご覧になって頂ければ幸いです。）