北朝鮮

　 国家間の補償問題に関して論ずる時、平たく言えば、相手に何かを求める時、事実関係をとことん突き詰め、提示しうる限りの証拠を提示し、願わくばそれを偏見を含まない第三者によって判断してもらう。 　 この作業をしない限り、（感情論だけでは、）永久に問題は解決しない。

　 国と国との問題はそういう解決方法しかありえず、国民は基本的にその結果に従わざるを得ない。 　 そのために選挙を行い、民意を正しく表現してくれる人へ一票を投ずる。（独裁政権ではそのチャンスさえ無いが。。。）

　 では、一人一人の気持ちはどうか？ 　 それぞれの生活環境や経験によって千差万別。 　 えてして、誤解や憎悪の輪廻によってその感情が決定される。 　 誰にもそれは防げない。

　 例えば、それまでスムーズだった生活が、ある日突然、「わりゃ、○○○じゃろうが。」と言われ、殴る蹴るの暴行を受ける。 　 「わしが、何をしたんや？」と思いつつ、当然相手を恨む。 　 人によってはそれを、暴行した加害者のみへ向けるが、加害者を含む社会そのものへ向けるケースも有り得る。（というか、その方が多いかもしれない。） 　 個々の性格によって、それを一過性のものと受け止めたり、生涯の傷として恨み続けたりする。 　 そして悪循環の繰り返し。

　 加害者の方の言い分はと言えば、「過去に自分または友達が、○○○から被害を蒙った事がある。」、「親から○○○は悪い奴だと聞いた。」、「生意気だと思っていたから、いつかやってやろうと思っていた。 　 ○○○かどうかなんて、どうでも良いこと。」、「単に、当人の残虐性（好戦性）」。 　 何にせよ、個人的な怨恨か、当人の性格か、刷り込みによる思い込みが殆ど。 　

　 刷り込みとは、国を揚げての特殊状況下による狂気（戦中戦後のプロパガンダ）に起因するところが大きく、そこに個人的な諍いが輪をかける。 　

　 えてして個人（感情）にとっては、国家行為の正当性不当性よりも自分がどのような肉体的、精神的な状況に陥ったかが重要になるため、両者を総括して論ずる事は難しい。

　 只でさえ、（その正当性は別として）特殊な過去に基いて始まった共生であるがために、なかなか互いを偏見を持たずに見る事が出来ない。 　 そして、双方の一部の好戦的な人たちによって、その亀裂はますます広げられて行く。 　 好戦的でない人たちも、そのとばっちりを受けて閉鎖的になって行く。

　 国家間も個人の感情も解決方法を見出すのは至難の業だが、前者は正当な証拠の提示のみがその解決方法であり、後者は前者の結果を（受入れ難くとも）踏まえ、更に双方が人として（親として、子として、友として、隣人として）持ち得る感情を理解する努力が必要になる。 　 前者と後者を簡単に一緒に出来るほど、人間はご立派ではない。

　 前者は義務であり、後者は愛である。 　

なんちゃって。。。。