北朝鮮

>ところで、フェイさんの描く拉致問題解決とはどの様な姿をしてるのでしょうか？

クレヨンさん今晩は。
実は、拉致問題は苦手なんですよ〜。拉致トピは随分の間ROM専でしたし・・・。

救う会認定２３人。政府認定１６人。特定失踪者問題調査会は１００名以上
と推定していますね。

最悪な事態は、政府認定１６人の調査だけで幕引きされてしまう事だと思います。

まずは現状分析から・・・
北朝鮮の経済は破錠状態であり、多くの人々が飢餓や貧困に苦しんでいる事
でしょう。
しかし、経済政策に失敗し、国民が飢餓に苦しめば、国家や体制はすくに崩
壊するものなのでしょうか？
この発想には私たちが暮らす、豊かで民主的な日本社会のバイアスが強く作
用していると思うのです。

私たち日本人からみれば、政府に不満が高まれば世論なり選挙等を通じて、
政府を倒す事でしょう。
しかし北朝鮮を見ていると、反政府デモなどしませんね。
あの国では、成功の確率の低い政治的行動を取るよりも、山に入って食料を
集めたり「脱北者」として行動する事が、より現実なのでしょう。

投稿No.35987 でエドが言ったように、北朝鮮の目的が、「体制の保障であり
経済援助は二の次」が事実とすれば、「平和憲法」を掲げる日本が、拉致問
題に関してできる事は少ないと思います。

象徴的なお話があります。５月７日の産経新聞コラム「風を読む」によれば
金正日が日本人拉致を認めた２００２年９月１７日の後（米空軍は日本が報
復すると想定して）Ｆ１１７ステルス戦闘機をグアム島から韓国・烏山基地
に派遣し、日本支援の為の作戦行動をとったそうです。

米空軍士官は派遣の理由として以下の説明をしたそうですよ。
『多数の日本国民が北朝鮮国家により拉致された以上、日本政府が何らかの
報復措置に出る可能性がある。その場合、同盟国の米国が支援するのは必至
である。万一の事態を想定しての行動だ』とね
これに対し戦略地政学者で米海軍技術顧問、北村淳氏が『日本政府は絶対に
そうした報復措置を行わない』『報復したくてもそれを敢行する戦力を有し
ない』と語ると、士官らは一様に『信じられない』表情を見せ、『何の為に
日本はＦ１５戦闘機を保有し、Ｆ２対地支援戦闘機を開発しているのか』と
不思議がったという。

と言う事で、「国際紛争解決手段として軍事力を行使しない」「専守防衛」
である以上、武力による解決はありえません。（個人的には、残念です。）

さて、次に経済制裁ですが、日本が取れる行動は・・・

１．北朝鮮籍の船のあらゆる寄港を禁止する。
２．北朝鮮攻撃用の軍備資材を大量購入備蓄する。
３．あらゆる北朝鮮の貿易を禁止する。
４．朝鮮総連に破防法を適用し、適用可能な刑法あらゆる規定をもって消滅させる。
５．主権侵害を理由に経済封鎖と経済制裁を宣言する。
６．国連に主権侵害を提訴して、制裁決議を求める。
７．同じく、主権侵害の非難決議を求める。
８．同じく、主権侵害の停止勧告決議を求める。

と、こんな所ですかね。

「経済制裁」は全てを解決する万能薬ではない事が、わかります。

今私たちにできる事は、自ら置かれた立場をありのままに見つめ、状況を冷
静に分析する事。私たちにできる事は現実と向き合う事しかないのですから。

先ほどのコラムの最後は・・・
だが、日本は国家意思を示そうにも示すことができないところをつけこま
れ、主権を侵害された。
訪米した横田早紀江さんを「なぜ(娘を)助けられないのか」と嘆かせてはな
らないのだ。 論説副委員長 　 中静敬一郎

と締めくくられています。

結局「結論は何なんだ」と突っ込まないでくださいね。
ほんと、拉致問題は苦手なんです。