北朝鮮

ヴァレンタイン様

お返事が遅くなりました。

＞・・・・変わってくれれば良いなあ、という日本人的な優しい発想ではい
＞つまで経っても彼らが変わることはないのではないですか？

このﾄﾋﾞのNo.35115でも書きましたが、実際の私は半島人に対して冷淡です。
私の言う、「変わってくれればいいなー」の本意は「変わらなくても関係な
いや」と言うニュアンスの方が強いといえます。もっと言うと「彼らが
変わる事」自体に興味がないと言っても過言ではありませんので、論点とし
ては、かみ合いませんね。

＞きつい言い方で言葉としては良くないが、「変わらなければいけない、変
＞わらなければ大変なことになる」というある種の義務感を感じるほどまで
＞に、社会がその方向になる・・・そうでもならないと何時までたっても変
＞わらないような気がします。

今回お時間を頂いたのは、後半の文書の主語が何か？でした。

koibitoさんは最初の挨拶の中で
＞そして在日の方には失礼ながら、対韓国では竹島問題、対北朝鮮では人質
＞の返還・・・これしか私の関心はありません。

とおっしゃっていたので、直感的に「そうでもならないと（拉致問題は）何
時までたっても変わらないような気がします。」と読み取りました。結果と
して脳みそが蒸発しそうだったのですが・・。

しかし今回は、「そうでもならないと（在日朝鮮人は）何時までたっても変
わらないような気がします。」と解釈してお返事を書きます。

突然ですが、銃夢という漫画の中で、主人公が以下の指摘をおける場面が
あります。「自分の好きなものは命がけで守るが、自分の嫌いなものは
ぶち壊す。道徳も法律もクソくらえだ。赤の他人がどこで何人死のうが
関係ねｪ!!基準は全て 　 ”自分”生かすか殺すかは 　 ”自分”の友達か
どうか・・・だ！」

この感情は、程度の差はあるにしろ、日本人でも在日の方でも、双方に当て
はまる事だと思います。
つまりkoibitoさんの前提である「変わらなければいけない、変わらなければ
大変なことになる」というある種の義務感を感じるほどまでに、日本社会が
その方向になった場合、在日の世界にそれなりの圧力が発生し、結局は日本
人に対して反発が発生→思わぬ結果を生む事もあると想像します。
きれいごとを言っていますが、私は別のトビで憲法９条を改正し圧力で北
朝鮮から拉致被害者を救出すべきとの趣旨の発言をしています。
この当たりは、お互いの優先順位の問題という事でしょうか？
あまり結論ぽくありませんが、今回はここまでという事で・・・。
おやすみなさい。＜

・・・ご丁寧なご返事ありがとうございました。

全体的に特に異論はございません。よく趣旨を汲み取っていただけました。

ただし、変わらなければいけない、このままではいけないというところをわざと主語を抜かした理由は、日本人側・在日側（まあ半島の住民も本当はそうだが、ウリさんたちの国でそれは望むべくもないでしょう）双方に該当するという意識があったためです。

以上、よろしく。