北朝鮮

　 こんにちは。


＞くんち 　 行きました？

　 今回の帰省は亡父が残した書き物を本にする準備が第一の目的でなかなか外出できません。
　 だからテレビで観ていました。
　 幸い、珍しく3日とも晴れで無事終わりましたよ。


＞更に付け加えさせて頂くなら
＞政府が次にになすべきなのはとにもかくにも「拉致問題」を「安全保障問題」として全世界に広めることだと考えています。

　 総論としては賛成です。
　 で、各論のどこが賛成にまでは至らないかというと……

＞①日本人拉致は「侵略」である。

　 ややムリのような気がします。かつて日本も、金大中が日本からKCIAそのものに誘拐されたのに韓国政府と政治決着して金大中の原状回復をしませんでしたし。「日本政府」としては、ダブルスタンダードだとやり返される危険があります。

＞②国連安全保障理事会に提訴し「侵略」の認知をとりつける。

　 以上の理由によりムリ。むしろ、「主権侵害」の被害をせいいっぱい拡大して訴える方が得策だと考えます。

＞③他国からの「侵略」に対する報復措置をとることの保証を得る。

　 「侵略」を「主権侵害」と置き換えるとして、どの程度の

＞報復措置をとる

ことが妥当かの限界をしっかり見定めて各国への根回しが重要でしょう。

＞④安保理に対して拉致問題に関する「無条件査察」を北に求めるよう申請する。

　 これには賛成なのですが、現実問題として中国や韓国、中国の息がかかった連中の邪魔が「絶対に」入るでしょうね、成立させるには。この場合、ロシアの出方が1番大きなポイントになると思いますが「拉致問題」解決のためになら北方領土をロシアに譲り渡す覚悟が出来ますか？


＞日朝の2ヶ国でラチが明かないようであれば

　 日朝会談は拉致問題解決に直結することはおそらくないでしょう。
　 あれは、国際的に北朝鮮がいかに誠意がないかを世界中に見せ付けつづけるためと、北朝鮮とのパイプを切断せずあの国の内部がどうなっているのかの感触を探るためだけにあると私は割り切っています。

＞6ヶ国協議の場でも議題の上りやすいのでは？

　 6ヶ国協議は、前々から主張しつづけているように実質米中会談です。だから、この2ヶ国の風むき次第でしょう。もしこれに多少の横風を吹かせられるとしたら、それはやはりロシアの存在ということになるのでは？


　 結局私は、拉致家族のかたがたには大変お気の毒だし申し訳ないと思いますが、この問題は長引くと思います。
　 最終的には、日本が中国にどういうカードを切るか次第だという気がするのです。中国と北朝鮮の間隙をどう引き裂いて、それにアメリカの意向をどう絡ませるか。本気でロシアに北方領土を譲り渡し、ロシアとの良好関係を見せ付けるくらいのことを中国にしなければならなくなるのかもしれません。
　 それ位、北朝鮮問題は複雑極まりなくなっていると思っています。
　 なんとか、北朝鮮とイスラム原理主義グループとの繋がりめいた明白な証拠が出てきてアメリカが本気で北朝鮮問題に取り組むようになってくれればいいのですが。
　 そのためにも、イラク問題を、アメリカの顔をつぶさない形で取り繕うことが出来ればと思っております。


　 それでは、失礼します。