北朝鮮

いろいろ意見はあるようだが、
まとめて反論しておこうか。

１．制裁に効果に疑問がある。
制裁に効果があるかどうかなんて関係ない。効果がなくったってやるべきだ。
拉致事件は日本の国家の主権を侵し、日本人の生命を脅かすもの。
明確な抗議をしないでどうするんだ。
言葉の抗議はしているが、それで効果ないのだから、実力で抗議すべきときだ。

２．経済制裁に効果はある。
効果は必ずある。中国、韓国が経済援助するから効果がないというやつがいるが、違う。日本との経済パイプをふさげば、仲介として韓国、中国が入るが仲介料を取られるから北朝鮮の収入は減る。
外貨としての円は手に入らない。
中国、韓国が無制限に援助はできないから、結局困るのは馬鹿ちょん3カ国。中国、韓国は負担に堪えられなくなる事態もありうる。

３．アメリカの反対というが、アメリカは現在もキューバに対し経済制裁している。

４．6か国協議に悪影響がある。
6カ国協議などでる必要がない。でなくたって困ることはない。日本は「北朝鮮の核兵器開発に反対する」「見返りは出さない」この2つを宣言するだけでよい。そもそも6カ国協議は何を協議しているのか？
北朝鮮の核兵器をやめさせること、だ。
協議などする必要がない。やめなさいねというだけでよい。
協議したいのは北朝鮮だけであって、その議題は見返りをくれだ。
アメリカは見返りを出さない。

だから、6カ国協議に参加する必要がない。

５．経済制裁をしたら戦争行為とみなす。
みなしたらよい。みなしても北朝鮮に戦争をする能力がない。重油がないし、飛行機も船もおんぼろで動かない。残るはミサイルだけだが、沢山持っている訳ではないし（10発くらいでしょ）、命中率のない。打てばあたるというものではない。司馬遼太郎の「坂之上の雲」を読んだことがないか？レーダー、コンピューター制御されないと当たらない。

６．北朝鮮に核兵器はない。
開発する能力がない。プルトニウムの濃縮には電力が必要だが、北朝鮮は電力がない。濃縮する技術と節義がない。

７．日本が強く抗議したとき、交渉に応じる。日本以外から金を得る方法がない。中国、ロシアは他人にくれてやる金はない。韓国は出したくても金がない。
本来は正統政府として日韓基本条約で得た韓国が援助すべき。