北朝鮮

　 こんばんは。
　 今夜はこちらでも残暑です。


＞今でこそ、無駄遣いと公共工事利権の温床として、極めて評判が悪い河川改修やダム工事ですが、河川改修やダム建設自体は、この国の住民の安全のためには必要だったんですね。
そう考えると、道路や橋もそうなるんですけど．．．

　 これも、「その時代の感覚」で「その当時の政策」を論じ、その上でそれが「今の時代」にも必要かどうか検討すべきことなんでしょうね。


＞他人を激しく批判する人は、「だったら、お前はどーなんだよ！？」と言われる覚悟が求められますね。

　 同感。（他人のことは言えない。シャッキ！）

＞ある意味、Ｋもテリー伊藤や朝のＴＶ番組の某人気司会者と同じく、テレビ芸者の一人なんでしょう。

＞テレビ芸者

ですか。なかなか厳しいお言葉ですが多分的を射ているのでしょう。


＞この郵政民営化の問題は複雑ですね。

　 複雑です。
　 私も時々自分の考えに自信が持てなくなります。とはいえ

＞また、郵便局の各種事業にも、道路公団のファミリー企業の如く、いろいろな団体がくっついているんですよね。
ここにも不適切なお金・人の流れがあるでしょうね．．．

という、ここにもメスを入れるべきだと思うのですよ。


＞それを言い出せば、警察関係もいろいろあるようですが。

　 まあね。
　 だって、彼らが鼻先を接している人たちも「限りなく○色に近いグレー」なかたがたなんですもの。


＞＞『嫌韓流』の無視1つからも、逆の見方をすれば見えてくるものがありますね。

＞そうそう、私、この本を読んでみたんでうが、簡単な感想を一つだけ。
著者は韓国語を勉強した経験が無いようです。

　 さすが仙人さまのご指摘。韓国のマスコミもその点こそを突けばいいのに。「日本帝国主義の正当化」だの「植民地時代の美化」だのetc．と騒ぐまえに。
　 そう言えば、北朝鮮からはこの本に関する直接的なコメントって発信されていましたっけ？


＞この人は、『世界』の編集長をやっていて、「韓国からの通信」の内容、信憑性について隠蔽し、後日、不承不承ながら指摘を地味に認めた人物です。

＞地味に

ですか。それはそれは……くすくす。


＞そう考えると、明治時代に不平等条約改正を実現した功績って、大きなものを感じます。

　 今の日本外交から考えると信じられないような快挙ですよねぇ。


＞今、思い返すと、「ざまぁみろ」発言で顰蹙を買った陽子ちゃん、彼女は党ぐるみの秘書給与不正流用体質を内部告発しましたよね。
彼女、結構純真だったんでしょうね、少なくとも辻元よりは。

　 同感。
　 彼女、今どうしているのかしら。


＞＞そう言えば、横光克彦氏とうとう社民党を裏切りましたね。でも、決断が遅いって。

＞その前に、どーして社民から出馬したの？？って思います。

　 以前には民主党からお声が掛からなかったのでは？ 　 今回の選挙は民主党にとっても準備時間が短かったから、ともかく枯れ木も山の賑わいをやらなければならないのでしょう。もちろんそれは自民党にも言えるでしょうが。（他の党にとっては言わずもがな）


　 それでは、「今日」は失礼致します。