北朝鮮

こんばんは。

私が住んでいる地域では、有名な某民主党議員と土建屋のボンの自民党議員の一騎撃ちなんですが、これも寂しい選択肢です。

正直、どちらにも投票したくないのですが、他にまともな選択肢がありません。
勿論、オリンピック精神出馬の共産党候補もいますが、こちらも論外。

というわけで、
＞二大政党制とは、この様な状況を言うのでしょうかねぇ、、、、。

ホントに同感ですね。

さて、辻元の件ですが、私は彼女に対して、批判的です。
彼女の熱意なり善意、行動力は認めます。
そして、詐欺の件も他の議員はどうだったの？という点もありますよね。

しかし、私が納得してないのは、

①あの事件が取り上げられた時の当初、まず嘘をつき、その後は「ワークシェアリング」なる言葉で、誤魔化そうとしたこと。
②社民党の組織的な行為だったにも関わらず、その不正行為の追及をうやむやにして、社民党と土井を守ろうとしたこと。
③前回の選挙では、まだ平謝りでしたが、結果的に７０万以上得票出来たので、今回の選挙では「敗者復活出来る社会」なるスローガンを用いて、執行猶予中の出馬の是非について正面から弁明せずに、批判者に対して「訴訟も検討」とか言い出し、すっかり開き直っていること。

この３点です。
日本の将来、地球・人類の将来を真剣に考える善意なり熱意は、それこそ、宗教カルトの信者の中にも強く持っている人、たくさんいます。
行動力、これは、何かの大事故や建設反対運動等々を政治利用に転換してきた左翼人士の行動力は凄いものがあります。
実際、被爆者団体他も政党組織の介入によって分裂しましたよね。

少なくとも、社民党と辻元は執行猶予中の出馬の是非についての見解を明確に述べるべきです。
サンジャポ出演の時のように、「有権者の判断に任せる」で逃げるのなら、今まで他の党の議員が立件されて出馬したのを批判してきたのは、一体、何だったのか？
私は、あの事件に関しても、秘書給与云々よりも、国民に対して意図的に嘘をついたことが一番問題だと思っています。

自分達の非を曖昧にして、小泉政権がどーしたとか言い出すなら、初期に国民が辻元に期待したイメージとは、遠く離れたものになるでしょう。

それなら、辻元を支援する必要など無いと思います。
いっそのこと、今まで通り「無能な善人を使うより、そこそこ有能な悪人を使う方がいい」ということになるでしょう。

実際、この国の有権者は、長い間、その選択を選んできたのではないでしょうか。
この選択もいろいろ弊害を起こしていますけど．．．