北朝鮮

　 こんにちは。

　 ようやく台風一過の青空に恵まれ、仕事の方も一段楽し、洗濯を楽しんでいる（ホントか？）リラでございます。


＞造反議員の中には「憂国の士」は皆無なのでしょうか？

　 「憂国」というのも主観的な感情ですからねぇ。野中広務氏にしたところで、「日中、日韓関係を友好に保ち、日本を従来の地域誘導型社会にしておくことは、私の信念であり、憂国の情である」
と、多分信じていると思いますよ。（私、唯一オウム事件での彼の対応に関しては評価しているのです）

＞唯一、不可解な点は「一切の修正も応じない」にあります。
「なんで？ 　 これ以上議論する余地はナシなの？」というのが正直な感想です。

　 衆院戦の結果次第ではそういう議論も起こってくると思います。


＞賢弟氏に1票を投じさせて頂きます＾＾

　 あーあ、やっぱり賢弟ですか。悔しいィ。あの人間、姉を姉と思ってないのですよ。自分の方が断然頭脳が上だと自負してますからねぇ。（ひがみ）


＞安全保障と経済は切り離して考える必要があり、過去に於いて日米は経済戦争を繰り返して来ました。

　 蟷螂のカマをあえて持ち上げます。（だから、経済問題になんか口を出すんじゃなかったなぁ）
　 私は、

＞安全保障と経済は切り離して

考えられないと思うのですよ。なぜなら、ご指摘のように、ドルＶＳユーロもそうですし過去の「日米経済戦争」もそうですが、ヨーロッパ諸国とアメリカはもちろん日米経済摩擦のときも、実際の戦争には至りませんでしたよね。もちろんそれらには多くの要因があるでしょうが、１番の理由は、経済で圧倒すれば実際の戦争はしなくてもいい、ということだろうと思います。これは、

＞他国の支配は有事だけではなく、その国のマネーを支配できれば実質、占領下に置いたものと考えざるを得ません。

とご指摘になっている通りですね。
　 しかし、それを逆から見れば、それだけ経済的に結びつきが強くなってしまった２国間は、容易なことでは戦争をすることが出来ない、という見方も出来るのでは？ 　 まして、他国からもたらされる混乱（経済、安全保障その他も含めて）を容認することは出来ないでしょう。
　 それともう１つ。
　 結局のところ、日本からのマネーでアメリカのキャピタルが充実しアメリカ経済が好調を保てば、日本も輸出産業が伸びるではありませんか。なんといっても、対米輸出が日本の経済の大きな柱であることは紛れもない事実ですから。
　 いえ、ここまでくると、自分でも屁理屈かもしれないと思いながら書いているんですけど。

　 あー、やっぱり経済問題は苦手。仕事明けの頭にはちょっと負荷が掛かったようです。まあ、これも自己責任ですが。


　 それでは、またよろしくお願いします。