北朝鮮

こんばんは。

＞どうぞ、キーボードの上におこぼしになりませんよう。それさえなさらなければなんの問題も生じませんので。

タバコの灰は、多少なら問題無いようです．．．

＞私は日ごろから「異端のクリスチャン」と申しておりますわよ？

私、すっかり忘れておりました。
実は私は、誰に勝るとも劣らない本願誇りだったのです(笑
モノ忘れが激しくなるのはまだ早い年齢ですが、こればっかりは仕方ないですね。
我ながら情けない。

しかし、本願誇りの久米の仙人って、凄いかも．．．

＞大統領たる者がすべきことは決まっているではありませんか。

これについては、日本国の総理大臣や国会議員がやるべき事をやっているのか？という部分も当然あるんですが。

＞問題はそれが出来る人物を大統領にしないこと、それに尽きるのでは？ 　 あるいは、そういう人そのものが存在し得ないのか。

有権者の多くのニーズに合わないことは間違いないようです。
韓国の場合も、選挙の投票で支持してくれる有権者がいないと、議席を得られませんから、多くの有権者のニーズに合わせて、路線変更というのもあるでしょう。

という一般論の他に。
あの国の対日姿勢は、歴代政権の政権運営の道具でもあったことは間違いありません。
これについては、朴正熙の場合も全く使っていなかったわけではないと思います。
ただ、時に国民を欺く方便を立てても、世論の批判を覚悟してでも、国家百年の計を考えて実行出来るのか？なんでしょうね。
そう考えると、

＞短期的には非難されても致し方ない面は多々あったでしょうが、彼の政治力はやはり高く評価されるべきでしょう。

こういう考えに到るわけです。
彼がやった事の全てを好評価する意図は毛頭ありませんが、韓国が南侵の危機と戦いながら、経済発展してきた結果は、彼の決断に負うところが大きいと思います。
少なくとも、彼の登場前の韓国と彼が倒れた後の韓国の状態を比べて考えてみれば。

かつて、経済力でも南を凌駕し、(ある系統の人達に)地上の楽園と賞賛されていた北は、２０世紀の末になって、国民の飢餓が大問題になって、外国から食糧援助を貰うテイタラクで、「俺達の暴発が怖かったら、金よこせー！援助しろー！」のチンピラに成り下がったんですから。

＞一国に及ぼした害毒という点では、たしかに
＞＞それ以下かも
＞しれませんね。

為すべき事があるのに何もしないというのも問題ですが、やってはいけない事を意図的にやるというのは、もっと罪ですね。

＞ですが、彼も韓国よりは日本でより評価されている以上、もう少し表現には気を付けた方がよかったような気もします。

出稼ぎ先も大切ですが、家族が待つ生活拠点の方がもっと大切でしょう。
その生活拠点が、ああいう状況ですから．．．