北朝鮮

　 こんばんは。


＞えっ？？あの３人の行為と、世間の義理・付き合い上での私の飲酒が同類・同レベルですか？

　 あらん、どの

＞３人

のことをおっしゃっているのかしら？？……なんて、気色の悪いカマトトはやめますが、「あの3人」を引き合いに出されること自体がすでに自爆ですよ。
　 それに、

＞世間の義理・付き合い上での私の飲酒

は、情状酌量の余地ありって書いておりますでしょ。


＞これはウリミンジョッキリの名の下に踊らされて、如何に危険な事をやっていたのか、トンデモない奴を甘やかして増長させてきたのか、その怖さを思い知らされるような出来事も含みますから、第三次世界大戦とまではいかなくても、多少は厳しい事態に遭遇しないと．．．

　 このままノ・ムヒョン政権が2期でも3期でもつづけば、放って置いてもそういう事態になることはあり得るという気もするんですけど。
　 そのときのアリバイ作りのために、むしろ日本は韓国がすることに口先だけ「はい、はい」と言っておいて実質は無視というのも案外よい手かもしれませんね。


＞サル以下の人間もいるという事ですね。そういう言い方をすれば、サルに対して失礼なんでしょうが。

　 たしかに、サルの方が怒りたくなるような人種も世間にはたくさん居るようですからね。


＞ネット上で顔が見えないのをいいことに、批判されるべき行為が横行してきたのも事実ですが、それを言うなら、大新聞で署名が無いのをいいことにトンデモな事を書いてきた事、自分達の意図で情報統制して国民の知る権利を阻害してきた事についての批判も為されなければ、アンフェアだと言いたいですね。

　 読者投稿の欄なんて、各新聞社の世論誘導の道具みたいなものでしょうからねぇ。←ゲスの勘ぐり？

＞実際、大手マスコミの捏造・情報操作が、ネット界で暴かれてきた事もあったはずです。

　 つい最近も、NHKと朝日新聞で大げんかしていたのにすっかり過去のことになってしまいましたね。ああいうのこそ、「言論の自由と公共放送の信頼性」を問う最重要課題だと思うのですが。
　 あの事件だって、もし「人権擁護法」が原案通り可決すれば一方的にNHKの不利になるのかしら？ 　 だとすれば、相当怖いことですね。


＞この件は、単純にＣＭの費用対効果の問題のみならず、例えば、パンダ数頭で日本国民を騙くらかした某国の例のような場合、金銭で替えられないものがありますよね。

　 パンダと韓流スターは等価ですか。
　 まあ、韓国「政府」側にパンダ外交を展開した国なみの利害計算能力があれば、それはそれで日本としても外交的に相手をするのが楽な面はあるのではないですか。
　 でも、実態は↓ですもの。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=64354&servcode=200§code=200


＞ＣＭ出演で日本でも大ブレイクというのもアリじゃないですか。

　 反論はございません。
　 ハヌル嬢は、私の目にも感じのいいかたですから。


＞この程度の事、気づいていない男の方が稀少だと思いますが。

　 どーかしら。まだまだ実態は怪しいような気が。
　 いえ、むしろ既婚男性の方がわかっていないかもしれませんね。お魚を無事釣ったことで安心してしまって。これは、仙人さまにではなく、その他の既婚男性への問い掛けとしましょう。


＞以前、チャン・ドンゴンを出して、ご不興を買ったことがあったと記憶しておりますが．．．

　 あらそうだったかしら？
　 印象に残っていないということは、

＞ご不興

という点でもインパクトがなかったのよ、きっと。（と、追い討ちをかける）


＞北朝鮮の現状に対し否定せざるをえない状況で、帰国者の悲劇も「日本が悪い〜！！」にスライドさせようと画策している連中の謀略を阻止しなければいけないと思います。

　 そのための、「人権擁護法」阻止でもあらねばならないと思うのです。

　
　 では。