北朝鮮

　 こんばんは。


＞、「ナゴヤン教」かぶれのくれよんです。

　 つまり、共生怪獣ナゴラの手先、ということですね。「構って、構って」のご老人ストーカーから目を付けられないようにご用心くださいませ。


＞いえいえ、あそこが阿片窟そのものです。

　 阿片窟ではそろそろ紫煙も限界に達しつつあるようですが、無事薬切れになりますかねぇ。


＞高尚なものなのでしょうね・・・恥ずかしながら読んだ事ないというか、知りませんでした。

　 いえいえ、ほとんどが児童文学（高校生用くらい）ですから翻訳文体が苦手というのでなければ、楽にお読みになれると思います。大部分が、古代から中世にかけての英国を舞台にしたストーリーばかりですが。


＞うーん、安全保障のコスト計算ではどうでしょうか？

＞隣国が友好国と敵対国では、防衛予算も変わってくるのではないでしょうか。

　 多分、クレヨン人さんと私の違いはたった1つなのではないかと思います。
　 つまり、「先方にその気があるかどうか」、ですね。先方にその気さえ出てくれば、私も、

＞安全保障のコスト計算

＞とりあえずの脅威となる中共に対しての緩衝地帯、防波堤

などなどから考えて、韓国を応援することにまったく反対はありません。


＞勿論、彼等にとっての利益がなければ、たんなるお為ごかしに過ぎませんがね。

　 客観的に見れば、韓国としても今は日本やアメリカと仲良くしておくほうが中国へ妙な保険をかけるよりはるかに利益になるはずなのですが。
　 そのあたりの冷静な利害計算が出来ない、ということが韓国という国の最大の問題なのでは？


＞確かに、こちらの方より積極的に、親日と称される勢力を援助するのは、過去の例からも愚であろうと思いますが、韓国民の盲目的反日活動に、日本が呼応し嫌韓する事は、成熟した国家としてどうでしょうか？また、両国を敵対させようとする勢力の思う壺ではないでしょうか？日本国の紳士的対応が、消極的では有りますが、韓国内親日勢力へのひとつの援助ともなるでしょう。（このくらいなら許してもらえるかな^^）

　 このご意見にはまったく賛成です。
　 日本は、まず日本のためにもなり韓国のためにもなるだろう場合には、

＞韓国内親日勢力

を、「客観的」に高く評価するべきだと思います。
　 とにかく、韓国人にはナメられず、かといって過剰反応して彼らを鎧のなかにこもらせることもなく、「なぜ、日本人はこれこれのことで韓国の言う通りにしないのか」を世界各国が理解できるという基準で示しつづけるべきか、と。
　 そうすれば、さすがに心ある韓国人のなかから自国のありかたへの批判が生まれてくるのではないか、と微かに期待はしております。（あくまでも、現在は「微か」にですが）


＞この掲示板に来るまで、構文する事など無かった凡夫ですので、読みにくいかとは思いますが、大目に見てやってください。

　 クレヨン人さんともあろう、独特の文体までお持ちのかたがご謙遜を。
　 謙譲の美徳は、竹林の七賢の持ち合わせるべき徳の1つですが。

　 というあたりで、人非人No.2としては退散することと致します。


　 それでは。